Постановление № 5-11/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-10/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2024 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Тимченко Александр Васильевич, в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидом не являющейся, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отвода не заявившего,

установил:

12 июня 2024 года в 00 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ... не выполнила законного требования сотрудника полиции от 08.06.2024 об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол автомобиля Ауди Q7, государственный регистрационный номер <***> и прекращении противоправного действия в виде управления данным автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено тонировочное покрытие. Своими действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи ознакомленной с процессуальными правами лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтвердила зафиксированные в протоколе обстоятельства правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД), установлено, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 4.2 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон № 3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными материалами подтверждено, что 08.06.2024 ФИО1 инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области выдано требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 в срок не позднее 23.59 час. предписывалось: устранить тонировочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля ... государственный регистрационный номер №...; прекратить противоправные действия в виде управления данным автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено тонировочное покрытие; не наносить на ветровое стекло и передние боковые стекла покрытие, уменьшающее светопропускание стекол.

Вместе с тем, 13 июня 2024 года в 15 час 55 минут ФИО1, находясь по адресу: ... управляла автомобилем ..., государственный регистрационный номер №..., на передние боковые стекла которого была нанесена пленка, ограничивающая обзор водителя, светопропускаемость которой составила 1%.

Таким образом, 12 июня 2024 года в 00 час 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ..., не выполнила законного требования сотрудника полиции от 08.06.2024 об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол автомобиля ..., государственный регистрационный номер №... и прекращении противоправного действия в виде управления данным автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено тонировочное покрытие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями самой ФИО1 в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №..., в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 08.06.2024, согласно которой ФИО1 выставлено требование об удалении в срок по 11.06.2024 со стекол принадлежащего ей автомобиля ..., государственный регистрационный номер №..., прозрачных цветных пленок, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 приложения №8 технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств»; о прекращении противоправных действий в виде управления данным автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено тонировочное покрытие; а также требование не наносить на ветровое стекло и передние боковые стекла автомобиля покрытие, уменьшающее светопропускание стекол;

- копией постановления по делу об административном правонарушения от 13.06.2024, согласно которой ФИО1 13.06.2024 в 15 часов 55 минут управляла автомобилем ..., государственный регистрационный номер №..., на передние боковые стекла которого нанесена тонировочная пленка, ограничивающая обзор с места водителя, светопропускаемость которой не соответствует техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств»;

- рапортом сотрудника полиции, в котором зафиксированы обстоятельства выявления совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследовав представленные доказательства и проанализировав установленные обстоятельства, прихожу к выводу, что оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, её отягчающих.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, ее раскаяние в содеянном, а также наличие на ее иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, совершившего административное правонарушение, его материальное положение, совокупность которых позволяет принять решение о применении меры административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ... года рождения, уроженку ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский» л/с04491854250), ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014900, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, БИК 014705901 в Отделении Мурманск г. Мурманск, КБК 18811601191019000140, кор. счет 40102810745370000041, УИН 18810451240080001127.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Тимченко