Определение № 9-1132/2017 9-1132/2017~М-1097/2017 М-1097/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 9-1132/2017

М-1097/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта 04 апреля 2017 года

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кононова Ю.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СПАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в размере 63455,05 рублей; стоимости независимой оценки ущерба в размере 10000 рублей; компенсации морального вреда в размере 10000 рублей; неустойки в сумме 48225,83 рубля; судебных расходов, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

Согласно пункту 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора (пункт 7).

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 8).

К исковому заявлению приложена претензия, датированная 15.02.2017 года и адресованная истцом в СПАО «Ресо-Гарантия» о добровольном возмещении суммы страхового возмещения.

Вместе с тем, доказательства направления (квитанция с описью вложения, свидетельствующая о направлении почтой или вручения нарочно) в адрес СПАО "РЕСО-Гарантия" вышеуказанной претензии, истцом не представлены.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства направления ответчику в соответствии с Законом об ОСАГО претензии с приложением копий соответствующих документов, обосновывающих заявленные требования, прихожу к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного действующим законодательством, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО1 к СПАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страховой выплаты – возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.С. Кононова