Постановление № 5-233/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-233/2021

КОПИЯ Дело №5-233/2021

УИД 60RS0024-01-2020-000654-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года 182250 Псковская область, г. Себеж,

ул. Челюскинцев, д. 1

Судья Себежского районного суда Псковской области Тимаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Фидусовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Литвы Чижинаускаса Гедиминаса (CIZINAUSKAS GEDIMINAS), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Литва, <адрес>, (паспорт гражданина Литвы №, выдан KAUNAS (20), ДД.ММ.ГГГГ), проживающего по адресу: <адрес>, Литва, ЛТ-49176/Kauno str. 40-17, Kaunanas r., Babteai, Lithuania, LT-49176; зарегистрированного по адресу: д. Рамибес, <адрес> А, Висагинское самоуправление, <адрес>, ЛТ-31139, Литва/Ramybes, 4A, Visaginas r., Visaginas, Lithuania, LT-31139, работающего водителем в ZUB «ROKAI», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Евразийского Экономического союза, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 46 мин. на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни проводился таможенный контроль состава грузовых автотранспортных средств: седельный тягач марки «DAF XF 460 FT» регистрационный номер №, VIN: № с полуприцепом марки «KRONE SDP27» регистрационный номер №, VIN: №, следующего под управлением гражданина Литвы ФИО1 Транспортное средство следовало из России в Литву c грузом арматура.

Гражданин Литвы ФИО1 при устном опросе заявил, что товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, либо сокрытых от таможенного контроля он не перемещает.

Однако, в ходе таможенного досмотра фактически установлено, что в кабине седельного тягача, на спальном месте кабины за пассажирским сиденьем находится коробка из под обуви синего цвета, в которую уложен товар, сокрытый от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, а именно:

- сигареты «Winston» с акцизными марками Республики Беларусь, упакованные в блок по 10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет, пачка бело – синего цвета в количестве 1 блок, сигареты «Winston» с акцизными знаками Республики Беларусь в количестве 10 пачек в каждой пачке по 20 сигарет, пачка бело – синего цвета в количестве 10 пачек. Общее количество 20 пачек, общий вес – 466,38 грамм.

- сигареты «Queen Menthol» с акцизными марками Республики Беларусь, упакованные в блоки по 10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет, пачка бело – синего цвета в количестве 2 блока, общее количество 20 пачек, общий вес – 341,29 грамм.

Итого общее количество товара – 40 пачек, общий вес – 807,67 грамм. Товар и упаковка без повреждений.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного органа вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении гражданина Литвы ФИО1

По протоколу изъятия вещей и документов изъят товар – предмет административного правонарушения и согласно акта приёма-передачи помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенную по адресу: <...><адрес> А.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара – предмета правонарушения составила 4017,80 (четыре тысячи семнадцать) рублей 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Себежский районный суд Псковской области для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмм от 18 мая 2021 г. и ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признает, просит применить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Представитель Псковской таможни, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддерживает в полном объеме.

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании п.п. 1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Исходя из п.п. 45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Судья, изучив материалы дела, считает факт совершения гражданином Литвы ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в сокрытии товара (сигарет) от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, установленным и доказанным материалами дела в их совокупности, а именно: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-23), протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из показаний которого следует, что что с порядком перемещения товаров физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического сообщества он знаком в общих чертах. С информацией, содержащейся на информационных стендах, размещённых на т/п МАПП Бурачки знаком поверхностно. Сигареты вез для личного пользования себе и семье. Приобрел их в Республике Беларусь. Так как боялся, что такое количество сигарет могут не пропустить через границу России и Латвии он, чтобы скрыть их от таможенного контроля специально сложил в коробку из под обуви, чтобы не привлекало внимание и засунул под спальное место, чтобы трудно было обнаружить. О том, что перемещение товаров с сокрытием от таможенного контроля носит противоправный характер он не знал. Вину в совершённом правонарушении признал (л.д. 32-35); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-33); актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41, 58), протоколом опроса свидетеля – старшего инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля т/п МАПП Бурачки Псковской таможни ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-61); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-57); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-69).

Данные доказательства соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался (л.д. 44).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание ФИО1 вины.

При назначении вида административного наказания, судья исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, товар (сигареты в количестве 40 пачек), скрытый от таможенного контроля, перемещался гражданином Литвы ФИО1 без специальных акцизных марок РФ и заводской упаковки, в нарушение Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 76 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», следовательно, запрещен к обороту и подлежит уничтожению.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ равного половине стоимости товара (1/2 от 4017,80 рублей составляет 2008,90 рублей), явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 16.1; ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Литвы Чижинаускаса Гедиминаса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2008,90 рублей (две тысячи восемь рублей) 90 (девяносто) копеек, без конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Товар – предмет административного правонарушения:

- сигареты «Winston» с акцизными марками Республики Беларусь, упакованные в блок по 10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет, пачка бело – синего цвета в количестве 1 блок, сигареты «Winston» с акцизными знаками Республики Беларусь в количестве 10 пачек в каждой пачке по 20 сигарет, пачка бело – синего цвета в количестве 10 пачек. Общее количество 20 пачек, общий вес – 466,38 грамм.

- сигареты «Queen Menthol» с акцизными марками Республики Беларусь, упакованные в блоки по 10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет, пачка бело – синего цвета в количестве 2 блока, общее количество 20 пачек, общий вес – 341,29 грамм.

Итого общее количество товара – 40 пачек, общий вес – 807,67 грамм, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенного по адресу: <...><адрес>, по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ - по вступлению настоящего постановления в законную силу, уничтожить.

Сумму штрафа в рублях следует перечислять на счета взыскателя Псковской таможни (Псковская таможня: <адрес>, г. Псков, Псковская область, 180000, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН: 15№; Получатель: Операционный департамент Банка России /Межрегиональное операционное УФК; БИК: 024501901; ИНН: <***>; КПП 773001001; Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); Счёт получателя: 40№; счет получателя средств: 03№; КБК: 15№; ОКТМО: 45328000; Код таможни: 10209000; Назначение платежа: штраф по делу об АП № для Псковской таможни. SWIFT ID (BIC) Банка России – CBRFRUMM.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Себежского районного суда Псковской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок без уважительных причин может явиться основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.С. Тимаева