Решение № 2-1623/2019 2-1623/2019~М-1248/2019 М-1248/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1623/2019

Дело № 2-1623/2019


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти отца Ф.И.Д., умершего ДАТАг.; признании за ФИО1 права собственности на квартиру, площадью 52,5 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что ДАТАг. умер отец истца Ф.И.Д. после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Наследниками после смерти отца являются истец и ответчик. На момент смерти Ф.И.Д. истец и ответчик были несовершеннолетними. Мать истца и ответчика расторгла брак с Ф.И.Д. ДАТАг. Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска от 04 апреля 2007г. за умершим Ф.И.Д. признано право собственности на квартиру НОМЕР площадью 52,5 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС. Указанное имущество включено в наследственную массу. За принятием наследства законный представитель - мать истца и ответчика к нотариусу не обращалась. На день смерти отца истец фактически проживал в спорной квартире, продолжает проживать по настоящее время, несет бремя содержания наследственного имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования доверителя с учетом их уточнений. Просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Ранее в судебном заседании пояснила, что по исковым требованиям не возражает. На дату смерти отца истец и ответчик были зарегистрированы в доме по АДРЕС, ответчик снялась с регистрационного учета только в марте 2019 года. Спора по разделу наследственного имущества не имеется. Ответчик на наследство не претендует, имеет в собственности жилое помещение.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ДАТА умер Ф.И.Д., умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело после смерти Ф.И.Д., умершего ДАТАг., не заводилось.

После смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, возникшей на основании договора купли-продажи от ДАТА, НОМЕР.

Вторая доля в праве принадлежит Х.Е.А., Х.Р.М., Х.А.М. по 1/6 доли в праве собственности на основании договора купли-продажи от 27 мая 2005 г. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, содержаться сведения в ЕГРН.

Указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет как многоквартирный, в здании два жилых помещения поставленные на кадастровый учет.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 04 апреля 2007г. постановлено:

«Признать при жизни за Ф.И.Д., умершим ДАТАг. право собственности на пристрой ЛитА2 общей площадью 11,8 кв., как неотъемлемую часть жилого двухквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего Ф.И.Д., Х.Е.А. по 1/2 доле в праве собственности каждому; считать общую площадь указанного жилого дома с учетом пристроя равной 113,8 кв.м.

Выделить из двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, квартиру под НОМЕР общей площадью 52,5 кв.м.

Признать при жизни за Ф.И.Д., умершим ДАТАг., право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 52,5 кв.м. в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС.

Включить указанное имущество в наследственную массу».

Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 04 апреля 2007г. в суде апелляционной инстанции не обжаловалось, вступило в законную силу 17 апреля 2007г.

Согласно выписке из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, жилое помещение площадью 52,5 кв.м. поставлено на кадастровый учет 10 декабря 2011г., имеет статус «актуальные, ранее учтенные», присвоен кадастровый номер НОМЕР Право собственности не зарегистрировано.

Кроме того, на кадастровом учете стоит и квартира НОМЕР площадью 61,3 кв.м, кадастровый номер НОМЕР, право собственности не зарегистрировано.

Представленные суду доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что у Ф.И.Д. при жизни возникло право собственности на квартиру НОМЕР площадью 52,5 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС. Указанное имущество судебным актом включено в наследственную массу наследодателя, но не реализовано наследниками, право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке и по данным ОГУП «Обл.ЦТИ» до настоящего времени наследодатель является долевым собственником жилого дома (1/2 доли в праве собственности на основании договора купли-продажи).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 (истец), ДАТА года рождения, в графе отец указан Ф.И.Д., в графе мать - Ф.Д.З..

Следовательно, истец является наследником первой очереди в порядке п. 1 ст. 1142 ГК РФ и праве заявлять о своих наследственных правах на имущество, оставшееся после смерти отца.

Истец указывает, что после смерти отца фактически принял наследство, так как вместе с мамой и сестрой остались проживать в доме, являющемся наследственным имуществом, где и проживает со своей семьей до настоящего времени, несет бремя его содержания. На момент смерти отца он и его сестра являлись несовершеннолетними. То есть, оба фактически приняли наследства, но пришли к соглашению об оформлении жилого дома на ФИО1

В ходе судебного разбирательства были допрошены в качестве свидетелей Х.Е.А. (собственник квартиры НОМЕР), З.Т.Е. (знакомая истца) Б.В.В. (знакомый истца).

Свидетель Х.Е.А. показала, что проживает в квартире АДРЕС. Дом фактически состоит из двух квартир, разделен на две части, во второй части дома проживает истец с мамой и семьей. С соседями у неё никаких споров нет. Дом не перестраивался. Доля в доме выделена, имеется свидетельство о государственной регистрации права.

Свидетель З.Т.Е. показала, что истец проживает в доме по АДРЕС, через дом от дома свидетеля. Семья Ф-вых купили готовый дом, и он не менялся с момента постройки. С даты покупки дома Ф-вы в нем постоянно проживали. Сначала жили родители истца, затем отец уехал, в доме осталась проживать бывшая супруга с детьми. Сейчас в доме проживает Ф.Д. с истцом и его семьей. Дом в хорошем состоянии, его поддерживают, производят текущий и косметический ремонт. Про какие-то споры или претензии к ФИО4 относительно дома свидетель не слышала.

Свидетель Б.В.В. показал, что семью Ф-вых знает, живут напротив дома свидетеля. Ф-вы живут в доме со дня приобретения. Отец истца Ф.И.Д. умер давно. В доме по АДРЕС проживает Ф.Д. с сыном и его семьей. Дом в хорошем состоянии, сделан хороший ремонт, перепланировок не было. В доме поддерживается текущий и косметический ремонт. Как Ф-вы вселились, так они и проживают в данном доме. Споров по наследству не имеется.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, так как они согласуются между собой и с материалами дела.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца Ф.И.Д..

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца на квартиру, площадью 52,5 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца Ф.И.Д., умершего ДАТА.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение с кадастровым номером НОМЕР, площадью 52,5 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд.

Председательствующий: О.В. Кухарь