Решение № 2-825/2019 2-825/2019~М-622/2019 М-622/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-825/2019

Дело № 2-825/2019 УИД 03RS0048-01-2019-000775-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 10.10.2018 года по делу 2-1042/2018 ответчик обязан в пользу ФИО3 выплатить сумму задолженности по договору займа в размере 665 575,02 рубля.

Ответчик обязательства не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> гаражный бокс 25 с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющегося у него объекты недвижимого имущества № от 02.02.2019 года.

На основании указанного заявитель просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> гаражный бокс 25 с кадастровым номером №.

Судебный пристав исполнитель Кармаскалиноского РО СП УФССП России по РБ ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования.

Другие лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4, 5 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Гражданин отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 24 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статья 446 ГПК РФ содержит закрытый перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в который входят: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные выше, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

По материалов дела следует, что решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 10.10.2018 года по делу 2-1042/2018 ответчик обязан в пользу ФИО3 выплатить сумму задолженности по договору займа в размере 665 575,02 рубля.

Ответчик обязательства не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> гаражный бокс 25 с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющегося у него объекты недвижимого имущества № от 02.02.2019 года.

Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

Таким образом, учитывая, что спорные земельные участки не входят в перечень имущества, указанный в ст. 446 ГПК РФ, при этом, доказательств того, что на нем не расположены жилые помещения (его части), которые для ответчика и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, являются единственным пригодным для постоянного проживания помещением, суду не представлено, ФИО2 является должником по отношению к ФИО3, длительное время не исполняет вступившее в законную силу решение суда, другого имущества, за счет которого может быть произведено погашение долга, не имеет, на указанное имущество возможно обратить взыскание.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РО СП УФССП по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника- удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> гаражный бокс 25 с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета 300 рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Р.У. Хасанов