Постановление № 5-775/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-775/2017

Дело № 5-775/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 06.06.2017 года

Мотивированный текст постановления изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Царева С.В.,

при секретаре Козыдуб Л.Н.,

с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, пенсионера

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем «Шевролет-Нива», государственный регистрационный знак №, следуя в городе <адрес> со стороны автомобильной трассы <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> нарушил пункт 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, выполняя разворот, допустил столкновение с движущимся попутно автомобилем «Мазда» г.н. № под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Мазда» ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок до трёх недель.

Определением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д.2).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 40 минут, управляя автомобилем «Шевролет-Нива» г.н. № следовал по <адрес> со стороны автомобильной трассы <адрес> в направлении <адрес> по крайней правой полосе. В пути следования ему необходимо было развернуться. Включив указатель левого поворота, следуя по правой полосе, не заняв соответствующее крайнее левое положение, он начал выполнять маневр разворота. Выполняя маневр произошло столкновение с движущимся попутно по левой полосе автомобилем «Мазда». В ДТП он и водитель автомобиля «Мазда» получили телесные повреждения. С места происшествия они были доставлены в ГБ-1 в <адрес>. После ДТП он встречался с потерпевшим, принес ему свои извинения, в счет компенсации причиненного вреда уплатил ФИО2 60 000 рублей. Претензий у потерпевшего к нему не имеется. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-40 часов, управляя личным автомобилем «Мазда-323» г.н. № следовал по <адрес> в направлении <адрес> по левому ряду своего направления движения. Подъезжая к выезду от <адрес> впереди справа от него в попутном направлении следовал автомобиль «Шевролет-Нива» г.н. №. Неожиданно данный автомобиль начал осуществлять маневр разворота налево. Избежать столкновения не представилось возможным. В ДТП он получил телесные повреждения, был госпитализирован в ГБ-1 в <адрес>. После аварии он встречался с ФИО1, последний принес свои извинения, в счет компенсации вреда ФИО1 уплатил ему 60 000 рублей. Претензий к ФИО1 не имеет. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем «Шевролет-Нива», государственный регистрационный знак №, следуя в городе <адрес> со стороны автомобильной трассы <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес>, нарушил пункт 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, выполняя разворот, допустил столкновение с движущимся попутно автомобилем «Мазда» г.н. № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Мазда» ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.1);

Из сообщений о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов на <адрес> тракт в <адрес> произошло ДТП: столкновение двух автомобилей, в результате которого пострадали ФИО1, ФИО2 (л.д.3,4);

В соответствии со справкой по дорожно-транспортному происшествию ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут водитель автомобиля «Шевролет-Нива» г.н.№ ФИО1 следуя по <адрес> со стороны трассы М-51 в направлении <адрес> при выполнении маневра разворота влево допустил столкновение с автомобилем «Мазда-323» г.н.№ под управлением водителя ФИО2, который двигался слева в попутном направлении. При ДТП пострадали ФИО1, ФИО2 (л.д.5);

Согласно справке о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Мазда-323» г.н. № под управлением ФИО2 и автомобиля «Шевролет-Нива» г.н. № под управлением ФИО1 (л.д.6);

В протоколе осмотра места происшествия и схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Из схемы ДТП следует, что место столкновения двух транспортных средств расположено на полосе движения автомобиля «Мазда» на расстоянии 0,5 метра от левого края проезжей части <адрес> с учетом общей ширины проезжей части 7 метров (л.д.7-11);

Из имеющейся в материалах дела фототаблицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> тракт в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шевролет-Нива» г.н. № и «Мазда-323» г.н.№. Из расположения транспортных средств следует, что место столкновения вышеуказанных автомобилей произошло на полосе движения автомобиля «Мазда-323» (л.д.12);

По сообщениям из медицинского учреждения, ДД.ММ.ГГГГ в ГБ-1 в <адрес> обратились:

- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ.

-ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана головы.

Пострадавшие указали, что телесные повреждения получены в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 12-20 часов на Черлакском тракте в <адрес> (л.д.15,16);

Из имеющейся в материалах дела видеозаписи следует, что автомобиль Мазда следует по левому ряду по <адрес> к выезду из <адрес> (Черлакская оптовая ярмарка) видно, что справа от осуществляющего видеосъемку автомобиля движется автомобиль «Шевролет-Нива». Неожиданно автомобиль «Шевролет-Нива» из правого ряда, начинает выполнять маневр разворота влево, после чего происходит столкновение (л.д.20А);

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выявленные у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с ушибленной раной в лобной области головы, ушиба мягких тканей с ссадиной в области правого коленного сустава, гематома правого бедра, кровоподтеки шеи, левой кисти, ссадина в области левого коленного сустава в своей совокупности, как образовавшиеся в едином механизме травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Данные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, каким могли являться выступающие части салона автотранспортного средства при автомобильной аварии (л.д.31-33).

Приведённые доказательства согласуются друг с другом, отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Игнорируя указанные нормы, ФИО1, управляя автомобилем, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение, выполняя разворот допустил столкновение с движущимся попутно автомобилем «Мазда», в результате ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Учитывая, что в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинён легкий вред здоровью потерпевшему ФИО2, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для окружающих, все фактические обстоятельства правонарушения, связанные с причинением вреда здоровью, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание вины, принятие мер по возмещению вреда, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения. (л.д.36).

С учётом изложенного, принимая во внимание мнение потерпевшего не настаивающего на назначении строгого наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***>, расчётный счёт 40№, банк получателя банк отделение по <адрес> Сибирского ГУ ЦБ РФ КБК 18№, ОКТМО 52 701 000, КПП 550701001, БИК 045209001 УИН 18№.

В соответствии с частью 1 стати 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Постановление вступило в законную силу 17.06.2017 года