Решение № 2-331/2018 2-331/2018 ~ М-347/2018 М-347/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-331/2018

дело № 2-331/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 г. г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, выданной сроком на <данные изъяты>,

представителя ответчика по назначению суда адвоката Калачевой И.Н., действующей на основании удостоверения адвоката №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее так же Истица) обратилась в суд с указанным иском, просит признать ответчика ФИО3 (далее так же Ответчик) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обосновав тем, что указанная квартира с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ей на праве собственности, приобретена на личные средства Истицы.

Стороны состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства, но с сентября 2007 года не проживает в ней, бремя содержания не несёт, коммунальные услуги не оплачивает, забрал все свои личные вещи. Его место пребывания Истице не известно.

Ответчик не является членом семьи Истицы. Сторонами не заключалось договоров на право проживания Ответчика в указанной квартире.

Регистрация в спорном жилом помещении Ответчика ограничивает права Истицы по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

В судебное заседание истица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО2, которая исковые требования полностью поддержала по доводам искового заявления.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие Истицы.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомить его о времени и месте рассмотрения дела суду не представилось возможным.

Копия искового заявления и судебное извещение о судебном заседании, направленные по последнему известному месту жительства ответчика по адресу: <адрес> возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 423-п.

По последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> Ответчик не проживает, регистрацию сохранил, его место пребывания неизвестно, что так же подтверждается комиссионным актом управляющей жилищным фондом компании ООО «Мир» от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик состоит на учёте в военкомате <адрес> с <данные изъяты> года, сведения об адресе проживания соответствуют месту регистрации, за медицинской помощью в БУ «Урайская городская клиническая больница» в 2016-2018 годах не обращался, сведения об адресе те же.

В силу ст. 119 ГПК РФ, учитывая, что место пребывания Ответчика неизвестно, по известному месту жительства он не проживает, суд рассмотрел дело в отсутствие Ответчика.

Назначенный в силу ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Калачева И.Н. полагала, что права Ответчика при рассмотрении дела не нарушены.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению по следующим мотивам:

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пунктов 1, 2 части 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации " (пункты 11,13) вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В силу ст. 2, 3 и 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, среди прочего в случаях изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (в ред. от 05.02.2016), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в числе прочего, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено представленными в материалы дела доказательствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность двухкомнатную квартиру, общей площадью 45 кв.метра, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией указанного договора и сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращён ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Ответчик фактически в спорной квартире не проживает с 2007 года и не претендует на пользование жилым помещением, покинул его добровольно, личных вещей не оставил, коммунальные платежи не оплачивает, расходы по содержанию жилого помещения несёт Истица.

В то же время Ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства.

Ответчик в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ не относится к числу членов семьи Истицы, поскольку брак между сторонами расторгнут, и Ответчик фактически в жилом помещении не проживает. ФИО3 своих прав на совместное имущество супругов не заявил, право единоличной собственности Истицы на спорную квартиры в судебном порядке не оспорил, не требовал раздела общего имущества в течение более шести лет с момент расторжения брака.

На основании изложенного право собственности Истицы подлежит защите. Ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, иное не установлено соглашением между собственником и Ответчиком. О наличии соглашения на право пользования Ответчик не заявил, не оспорил доводы Истицы, доказательств обратного не представил.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Ответчика с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение суда в окончательной форме принято 18.06.2018).

Председательствующий судья Е.П. Шестакова