Решение № 2А-587/2017 2А-587/2017~М-251/2017 М-251/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-587/2017

Дело № 2а-587/17 «7» февраля 2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» февраля 2017 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Н.

с участием

представителя административного истца - Отдела МВД России по Ленинскому району города Иваново – ФИО1,

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Черемисиной С.А.,

при секретаре Кузьмичевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленинскому району города Иваново к ФИО2 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, обосновав его следующим:

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от 2 июля 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями: - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00 утра следующих суток; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С января 2016 года ФИО2 совершил два административных правонарушения:

/дата/ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

/дата/ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением начальника ОП № УМВД России по <адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: г.<адрес> гражданской женой, работает без официального трудоустройства по строительству, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости /дата/.

На основании ч.2 ст.3, ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 поддержала заявленные требования в отношении ФИО2 и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, административные ограничения оставить без изменения. Административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях не конкретизировано, что затрудняет его исполнение.

Уточнение и конкретизация данного административного ограничения административным истцом не предлагается.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом. От административного ответчика ФИО2 представлена расписка о том, что он не желает участвовать в судебном заседании, не возражает на рассмотрение дела в его отсутствии. Административное исковое заявление им получено, с заявленными требованиями он согласен. Оснований необходимости признания обязательного участия в судебном заседании административного ответчика ФИО2 судом не установлено. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО2.

Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Из представленных документов судом установлены следующие обстоятельства дела –

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от /дата/ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с административными ограничениями: - обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; - запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; - запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

/дата/ ФИО2 был поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Постановлением по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенным заместителем начальника ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, – за нарушение административного ограничения административного надзора – /дата/ в 22 часа 35 мин. отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>;

Постановлением по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенным начальником ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, – мелкого хулиганства /дата/ в 22 час. 30 мин. у <адрес>.

Согласно характеристике, составленной старшим участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> Р., ФИО2 проживает по адресу: г.<адрес> гражданской женой и сыном, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает без официального трудоустройства по строительству, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. В период с января 2016 года по ноябрь 2016 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.19.24 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.5 ч.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 судим приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от /дата/ (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от /дата/) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.1 ст.228 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке № от /дата/, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы /дата/ по отбытии срока наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ).

В соответствии со ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ (в редакции, действующей до 31.07.2013 года), в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания

Срок погашения судимости, имеющейся у ФИО2, – /дата/.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил в течение одного года два административных правонарушения: одно - против порядка управления (ст.19.24 ч.1 КоАП РФ), и одно - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.1 ч.1 КоАП РФ).

При установленных обстоятельствах заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Решение об удовлетворении заявления будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.273 ч.3 п.1 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о продлении административного надзора должны содержаться срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Суд полагает необходимым при решении вопроса о продлении поднадзорному лицу ФИО2 срока административного надзора, с учетом заявленных представителем административного истца требований, установить ФИО2 два административных ограничения в соответствии с ранее установленными: - обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, четыре раза в месяц, в дни, установленные данным органом; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятии и участия в указанных мероприятиях суд полагает возможным отменить. Данное административное ограничение не конкретизировано, в связи с чем имеется неопределенность при выполнении поднадзорным лицом данного требования, затрудняет его исполнение и осуществление контроля. Уточнение и конкретизация данного административного ограничения административным истцом не предлагается. Суд приходит к выводу, что установление ФИО2 двух вышеуказанных административных ограничений с учетом его поведения после отбытия наказания, семейного положения будет достаточным для достижения целей административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-180, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> городу Иваново о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Ивановского районного суда <адрес> от /дата/ в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на 3 (ТРИ) месяца, установив срок административного надзора 3 (ТРИ) года 3 (ТРИ) месяца.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, четыре раза в месяц, в дни, установленные данным органом;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>, с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятии и участия в указанных мероприятиях отменить.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, то есть с /дата/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено «7» февраля 2017 года.

Председательствующий судья: Смирнова Е.Н.