Решение № 2А-684/2018 2А-684/2018~М-554/2018 М-554/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-684/2018Климовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные № 2а-684/2018 Именем Российской Федерации 27 сентября 2018 года рп. Климово Климовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Ляшенко А.М., при секретаре Цупиковой Н.В., с участием помощника прокурора Климовского района Долонько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России «Новозыбковский») об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, Начальник МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, с увеличением ранее установленного количества до 3 раза в месяц. В обоснование требований указал, что приговором Климовского районного суда Брянской области от 05.04.2012 года ФИО1 был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении ФИО1 решением Климовского районного суда Брянской области от 07.08.2017 года установлен административный надзор сроком на три года и определены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Брянской области. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, на данный момент судимость с него не снята и не погашена. Представитель административного истца МО МВД России «Новозыбковский» и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении административного дела без их участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Помощник прокурора Климовского района Брянской области Долонько Н.В. полагает заявление обоснованным. Суд, получив заключение участвующего прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Приговором Климовского районного суда Брянской области от 05.04.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Климовского районного суда Брянской области от 18.11.2010 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.10.2015 года ФИО1 на основании постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 28.09.2015 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 28 дней. Судимость по указанному приговору не снята и не погашена. Решением Климовского районного суда Брянской области от 07.08.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Брянской области. Срок административного надзора исчисляется с 18.08.2017 года, со дня вступления решения в законную силу. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Вступившим в законную силу постановлением от 02.07.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области от 02.08.2018 года ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно сведениям о личности, ФИО1 не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. При установлении дополнительного административного ограничения суд учитывает личность ФИО1, его поведение в период нахождения под административным надзором. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности поднадзорного, в отношении ФИО1 следует установить заявленное дополнительное административное ограничение. Поскольку требования об отмене ранее установленных административных ограничений в рамках настоящего дела не рассматривались, в отношении поднадзорного сохраняются ранее установленные административные ограничения. Учитывая совокупность представленных доказательств во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить. Дополнить в отношении ФИО1 ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: ......................, ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания с увеличением их количества до трех раз в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий: А.М. Ляшенко Суд:Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Иные лица:МО МВД России "Новозыбковский" (подробнее)Судьи дела:Ляшенко А.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |