Решение № 2А-374/2019 2А-374/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2А-374/2019

Дело № 2а-374/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 25 июля 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Катаргиной А.В., с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения объединение исправительных колоний № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Унинского районного суда Кировской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ переведен из ИК строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. ФИО1 освобождается из КП-<данные изъяты> ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания в целом характеризуется удовлетворительно: непогашенных взысканий не имеет, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. Учитывая, что согласно приговору ФИО1 совершил преступление после употребления спиртных напитков, то необходимо установить, кроме явки в ОВД на регистрацию, также ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно, в рюмочных, в барах, ресторанах и других заведениях, торгующих в разлив спиртными напитками. Просят суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, а именно, в рюмочных, в барах, ресторанах и других заведениях, торгующих в разлив спиртными напитками.

Представитель административного истца ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о личном участии в судебном заседании.

Суд считает возможным, рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области, административного ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Верхнекамского района Хворостинской У.Ю., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора Унинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> РФ и, на основании <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год восьми месяцев. На основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. В его действиях суд установил наличие отягчающего ответственность обстоятельства - опасный рецидив преступлений (л.д.4-7,9-11).

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на не отбытый срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней (л.д.8).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом, за время нахождения в СИЗО-<данные изъяты><адрес>, не поощрялся, <данные изъяты> раз привлекался к дисциплинарной ответственности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области, в колонии был трудоустроен, к труду относился добросовестно, за время нахождения в колонии <данные изъяты> раз привлекался к дисциплинарной ответственности, <данные изъяты> раза поощрялся, обучался в ПУ по специальности «<данные изъяты>», был представлен к переводу в колонию-поселение. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в КП-<данные изъяты><адрес>, трудоустроен в бригаду по обслуживанию КП-<данные изъяты>, к труду относится удовлетворительно. За время нахождения в колонии-поселении не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался (л.д.12).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за весь период отбывания наказания ФИО1 имеет <данные изъяты> поощрения, <данные изъяты> взыскания, которые сняты (л.д.13).

Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В силу п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке КП-<данные изъяты> ФКУ ОИК-<данные изъяты> ФИО1 освобождается из КП-<данные изъяты> ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-<данные изъяты> УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. ФИО1 совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО1 в период отбывания наказания, что к труду относится удовлетворительно, считает возможным установить явку на регистрацию <данные изъяты> раза в месяц.

Учитывая обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, суд считает обоснованным требования заявления об установлении административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: С.П.Неволина