Постановление № 1-19/2024 1-441/2022 1-84/2023 от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-19/2024

1-19/2024 (1-84/2023; 1-441/2022;) 52RS0005-01-2022-011139-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нижний Новгород 20 декабря 2024 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего Ползунова А.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижегородского района Нижний Новгород ФИО1, защитника - адвоката Гранева М.Д., законного представителя ФИО2- ФИО3 при секретаре судебного заседания Маленовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с тумбочки в прихожей сотовый телефон марки «Honor 9Х» imeil:НОМЕР, imei2:НОМЕР стоимостью 12000 рублей, в комплекте с чехлом, не представляющим материальной ценности, защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, и установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» с абонентскими номерами <***>, 89535509574, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имущество ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В соответствии с имеющимися сведениями о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО2, место его рождения – <адрес>, в связи с чем данные о его родителях отсутствует. В зарегистрированном браке ФИО2 не состоит. Проводимыми мероприятиями родственники ФИО2 не установлены, по повесткам направленным в адрес его регистрации и места жительства в судебное заседание родственники не явились. В связи с этим, установить сведения о близких родственниках ФИО2 на территории Российской Федерации невозможно.

Защитник и представитель органа опеки не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что ФИО2 умер, возражений против прекращения уголовного дела не поступило, уголовное дело подлежит прекращению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24,239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи со смертью ФИО2

Вещественные доказательства по вступлению постановления суда в законную силу:

- копию кассового чека, копию коробки от сотового телефона «Honor 9X» imei1: НОМЕР, imei2:НОМЕР (л.д. 57) – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.О. Ползунов

Копия верна. Судья А.О. Ползунов