Определение № 2-271/2017 2-271/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-271/2017

Дело №г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 г. <адрес>

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО7, ответчика ФИО3, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании брака недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту – ответчик) о признании брака недействительным.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО1 после его смерти открылось наследство в виде ? дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <...>. Данное имущество ФИО1 получил по завещанию отца ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ Истец считает, что ФИО1 зарегистрировал брак с ответчиком ФИО3 не расторгнув в установленном порядке брак, ранее зарегистрированный с ФИО6

Истец просит признать брак между ФИО1 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан, запись акта о заключении брака №, недействительным с момента заключения.

В судебном заседании истец ФИО2 на доводах изложенных в исковом заявлении настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3, и её представитель ФИО7,исковые требования. не признали, просили производство по данному делу прекратить по доводам изложенным в возражении на исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом и другими федеральными законами не предоставлено такое права; в заявлении, поданном от своего имени, опровергаются факты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из материалов дела видно, что истец ставит вопрос о признании недействительным брака между ФИО1 и ответчицей на основании его фиктивности.

Согласно ч. 1 ст. 28 СК РФ, требовать признания брака недействительным вправе:

Прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Как установлено судом и подтверждено сторонами, оспариваемый брак был заключен без нарушений требований ст. 14 СК РФ.

Перечень лиц, имеющих право возбуждать вопрос о признании брака недействительным, закрепленный в ст. 28 СК РФ, является исчерпывающим.

При таких обстоятельствах истец ФИО8 является ненадлежащим истцом, так как не является лицом, указанным в ст. 28 СК РФ, имеющим право требовать признания брака, заключенного между его братом и ответчиком недействительным, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению, по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным заключенного брака между ФИО1 и ФИО3 по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф.Давлетшина