Решение № 2-1415/2017 2-1415/2017~М-578/2017 М-578/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1415/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № ФИО2 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи - ФИО6., при секретаре - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование иска указано, что прапорщик ФИО1 проходил воинскую службу в войсковой части 16788. ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава. За период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 перечислены денежные средства в размере №, которые являются излишне выплаченным денежным довольствием. Произведенная выплата подтверждается расчетными листками за указанный период, а также заявками на кассовый расход и реестрами на зачисление денежных средств. Данная задолженность образовалась при расчете денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года после корректировки в СПО «Алушта» (программа расчета денежного довольствия военнослужащих) сведений о выплате ответчику надбавки за особые условия службы. Истец узнал о нарушенном праве в ДД.ММ.ГГГГ года после внесения сотрудниками кадровых органов изменений в СПО «Алушта» в отношении ответчика. Приказ об установлении ответчику надбавки за особые условия военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, равно как и его отсутствие, в силу ст. 55 ГПК РФ является необходимым доказательством по настоящему делу, подтверждающим отсутствие у ответчика права на данные денежные средства. Просят взыскать излишне выплаченные денежные средства в размере №. В последующем представитель истца ФКУ «ЕРЦ МО РФ» уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме №. В судебное заседание не явился представитель истца Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. В судебное заседание не явился ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания исковых требований ему разъяснены. В судебное заседание не явился представитель третьего лица войсковая часть 16788, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что прапорщик ФИО1 проходил воинскую службу в войсковой части 16788, имеются сведения об исключении ответчика из списков личного состава. Приказом командира воинской части ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части и всех видов обеспечения, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ему излишне были перечислены денежные средства на сумму ДД.ММ.ГГГГ по причине неверных первичных параметров, введенных в базу данных. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в списки личного состава войсковой части 33864. Согласно выписки из приказа командующего войсками восточного военного округа (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ, младшему сержанту ФИО1, установить надбавки и повышающие коэффициенты: ежемесячную надбавку за особые условия военной службы - в размере 40%; коэффициент (районный, за военную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных и безводных местностях) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях. В высокогорных районах, пустынных и безводных местностях – 1,2; процентную надбавку за выслугу лет в отдаленной местности – 10% к денежному довольствию (за выслугу 1 год 0 мес.). На основании выписки из приказа командующего войсками восточного военного округа (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ младшему сержанту ФИО1, установить надбавки и повышающие коэффициенты с ДД.ММ.ГГГГ оклад по воинскому званию соответствующий категории «младший сержант» (приказ командира войсковой части 16788 от ДД.ММ.ГГГГ №) – №. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определяются права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей. Статьей 12 названного Федерального закона предусматривается, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом«О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов. Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (часть 32 статьи 2 данного Закона). Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. Согласно утвержденному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта». В соответствии с абзацем 4 пункта 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных Министерством обороны РФ. Согласно пункта 4 данного нормативного правового акта денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы денежное довольствие выплачивается по день их исключения из списков личного состава воинской части (пункт 185). Согласно пункту 11 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Пунктом 6 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается. Пунктом 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривается, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок. Перечисленные ответчику денежные средства не являются денежным довольствием военнослужащего. Доказательств иного при рассмотрении дела в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ не представлено. При таком положении перечисленные ответчику денежные суммы не подпадают под категорию денежных средств, приравненных к заработной плате (пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы) и предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, в связи с чем установленные пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ ограничения для взыскания неосновательного обогащения не подлежат применению в данном деле. При рассмотрении дела не установлено наличие обязательств истца перед ответчиком по выплате спорной денежной суммы, на их наличие ответчик при рассмотрении дела также не ссылался. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в результате ошибки по причине неверных первичных параметров при загрузке базы данных получил не причитающиеся ему денежные средства, не относящиеся к денежному довольствию военнослужащего, законного права на получение указанных денежных сумм не имел, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» подлежат взысканию излишне выплаченные денежные средства в сумме №. В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход Муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере №. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере №. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Муниципального образования «<адрес> «<адрес>» в размере №. Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья ФИО7 Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ФКУ Единый расчетный центр МО РФ (подробнее)Судьи дела:Осипова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |