Решение № 2-3154/2017 2-3154/2017~М-2376/2017 М-2376/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3154/2017

Дело № 2-3154/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 июля 2017 года Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Е.В. Горшеневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Альянс Поволжье» обратилось в суд с иском к С.В.ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 98 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 155 руб.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. г. между С.В.ФИО1 и ООО «... заключен договор займа, согласно которого ответчику предоставлен займ в размере 19 700 руб. под 1,5 % в день, что составляет 547,50% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.1.6 договора займа погашение суммы займа производится согласно графику платежей. В нарушении договора займа ответчиком не произведен ни один платеж в соответствии с графиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу составила – 19 700 руб., по процентам 78 800 руб., поскольку ответчик обязательства, взятые на себя, по погашению долга, не исполняет, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.2).

ФИО3ФИО1 на судебном заседании исковые требования признал частично.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На судебном заседании установлено следующее.

19.04.2016г. г. между С.В.ФИО1 и ООО «...» заключен договор займа №, согласно которого ответчику предоставлен займ в размере 19 700 руб. под 1,5 %,в день, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Составлен график платежей (л.д.4-5).

Факт передачи ответчику денежных средств в размере 19 700 руб., подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5 оборот).

Согласно п.1.1.6 договора ответчик обязался произвести платеж за пользование займом единовременным платежом, включающим в себя основной долг и начисленные в соответствии с графиком проценты (л.д.4).

На основании п.1.1.4 договора займа, ответчик обязался за пользованием кредитом уплачивать проценты в размере 547,5% годовых, что составляет 1,5 % в день (л.д.4).

Пунктом 1.1.12 стороны договора оговорили, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа или проценты по нему, на сумму займа начисляются пени в размере 20 % годовых (л.д.4).

Из материалов дела следует, в соответствии с соглашением от 23.05.2016г. об уступке прав (требований) дебиторская задолженность по договору №ЗВ-24-19.04.2016-14:03:23, была передана от ООО «МФО Альфа Капитал» в ООО «Альянс Поволжье».

Ответчику было направлено по почте уведомление об уступке прав (требований) (л.д.7).

26.09.2016г. ООО «Альянс Поволжье» направило ответчику претензию о погашении полученной по договору сумму займа и процентов (л.д.8).

Как указывает в исковом заявлении истец, до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не возвращена.

Согласно расчету задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга с процентами составляет - (19 700 + 78 800) = 98 500 руб.

Расчет:

19 700 сумма задолженности по договору,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 429 дней,

19 700 *429 *1,5%= 78 800 руб.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

С условиями договора займа, порядком пользования и его возвратом, а также с последствиями неуплаты суммы займа и процентов А.В.ФИО1 был ознакомлен и согласен, и обязался выполнять их, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа (л.д.4).

Учитывая, что стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и определения любых, не противоречащих по законодательству условий договора, оснований для снижения взыскиваемой суммы не имеется.

Более того, в данном случае истцом не ставится вопрос о взыскании с ответчика каких-либо штрафных санкций. Истец просит взыскать с ответчика проценты, взимаемые за пользование займом (пункт 1.1.4 Договора), данные проценты, являются платой за пользование денежными средствами, и, в силу норм действующего законодательства, снижению не подлежат.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства, принятые на себя в соответствии с условиями займа, следовательно, у ответчика имеется задолженность по договору займа в размере 98 500 руб., которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 155 руб.(л.д.3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и ст.309,310,330,421,807,809,810,811 ГК РФ, руководствуясь ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» сумму долга по договору займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 98 500 (девяносто восемь тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 155 (три тысячи сто пятьдесят пять) рублей, а всего 101 655 (сто одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рублей.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, начиная со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

...

...

...

...