Решение № 2-1354/2018 2-1354/2018 ~ М-1211/2018 М-1211/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1354/2018

Дело № 2-1354/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Валинуровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения к наследственному имуществу, принадлежащему умершему Б.М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения обратилось в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнения) к наследственному имуществу, принадлежащему умершему Б.М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 07.04.2016 года Б.М.Р. (далее по тексту -держатель карты), был заключен кредитный договор НОМЕР на получение кредитной карты ПАО Сбербанк VisaGold ТП-1 НОМЕР с лимитом кредита в размере 20 000 рублей, с уплатой ежемесячно процентов в размере 25,9% годовых. В соответствии с п.3.2 Условий выдачей кредита является дата отражений операций по счету кредитной карты держателя. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору НОМЕР от 07.04.2016г., в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. ДАТА ФИО1 умер. По состоянию на 02.04.2018 год просроченная задолженность составляет 23 199,88 рублей, в том числе: просроченный основной долг-19 992,16 рублей, просроченные проценты- 3 207,72 рублей. Просят взыскать в пользу банка за счет наследственного имущества наследодателя задолженность по кредитной карте, которая составляет 23 199,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 896 рублей.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Судом в порядке ст. 40ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. Б.М.Р. является её сыном. При жизни он проживал вместе с ней по адресу: АДРЕС, семьи у него не было. Указанная квартира находится в общей долевой собственности по 1/3 доли за ней, её сыном, и супругом Б.Р.О.. После смерти супруга сын отказался от наследства в её пользу. После смерти сына в наследство ничего не принимала, к нотариусу не обращалась.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24.06.2016 года Б.М.Р. (далее по тексту - держатель карты) было подписано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») VisaGold ТП-1 с лимитом кредита в размере 20 000,00 рублей. ПАО «Сбербанк России» производит предоставление кредитных средств по банковским кредитным картам на условиях договора - оферты. При подписании заявления на получение кредитной карты Б.М.Р. согласился с условиями предоставления кредитных средств Банком, которые были изложены в следующих документах: Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифах Банка, Памятке Держателя. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учет операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. По существующей технологии Б.М.Р. был открыт счет банковской карты НОМЕР, выдана кредитная карта VisaGold ТП-1 с лимитом кредита 20 000,00 рублей под 25,9 % годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживании кредитной карты Сбербанка России.

Согласно п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете(л.д.37-оборот).

Согласно п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (л.д.36).

В соответствии с п.5.2.8 Условий, банк имеет право при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства:

- приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры, вплоть до изъятия карты;

- направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк (л.д.38).

Из материалов дела усматривается, что Б.М.Р., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умер ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти НОМЕР от 24.08.2017 года (л.д.21).

Таким образом, установлено, что обязательства Б.М.Р. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая по состоянию на 02.04.2018 года составляет 23 199,88 рублей, из них: просроченный основной долг - 19 992,16 рублей, просроченные проценты - 3 207,72 рублей (л.д.8-11).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству К.Е.А. умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (ст. 1175 ГКК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти Б.М.Р. наследником первой очереди является мать наследодателя- ФИО2.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела усматривается, что после смерти Б.М.Р. наследственное дело не заводилось, наследники за принятием наследства после смерти наследодателя не обращались.

Согласно выписки из финансового - лицевого счета от 03.10.2017 года следует, что Б.М.Р. был зарегистрирован совместно с ФИО2 по адресу: АДРЕС. Снят с регистрационного учета по смерти 24.08.2017 года.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.04.2018 г. следует, что квартира НОМЕР по адресу: АДРЕС принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли за ФИО2, Б.Р.О., Б.М.Р.., кадастровая стоимость квартиры составляет 1 731 799,67 рублей.

Из поквартирной карточки жилого помещения, по адресу: АДРЕС, следует, что Б.Р.О. 16.10.2010 года снят с регистрационного учета по смерти.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, чтопри жизниеё сын Б.М.Р. проживал с ней по адресу: АДРЕС, являлся собственником 1/3 доли указанной квартиры. После смерти сына в наследство ничего не принимала.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выразившиеся во владении вышеуказанным наследственным имуществом, в связи с чем обязана отвечать по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Какого-либо иного наследственного имущества, после смерти наследодателя, судом не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда от нотариусов, РЭО ГИБДД ОМВД по г. Копейску, ОГУП «Обл.ЦТИ» и.т.д.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом предъявлены требования на сумму 23 199,88 рублей.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

До настоящего времени задолженность по данному кредитному договору не погашена, каких-либо доказательств обратного, а также иного расчета задолженности, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО2 23 199,88 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.М.Р. умершего ДАТА.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 17.04.2018 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 896 рублей (л.д.7).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения расходы по оплате государственной пошлины в размере 896 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения задолженность по кредитному договору НОМЕР от 07.04.2016 года по состоянию на 02.04.2018 года в размере 23 199,88 рублей из них: просроченный основной долг - 19 992,16 рублей, просроченные проценты - 3 207,72 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.М.Р., умершего ДАТА, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 896 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Ботова