Постановление № 5-142/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-142/2018

Дело № 5-142/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 25 июля 2018 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Пешковой Е.В.,

с участием ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.04.2018 года в 22.00 часов в <адрес> ЕАО, находясь на дворовой территории <адрес>, нанесла Потерпевший №1 около двух ударов коленом правой ноги в область лица, а также хватала ее за волосы, в результате чего причинила потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, ссадины шеи, кровоподтека левой ягодицы и обоих бедер, которые как вред здоровью не оцениваются.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что в ходе обороны от действий Потерпевший №1, которая держала ее за волосы, нанесла ей два удара коленом по лицу. За волосы она Потерпевший №1 не хватала. В ходе конфликта они обоюдно хватали друг друга, толкали, падали вдвоем на землю.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается исследованными судом доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.06.2018 г. ФИО1 08.04.2018 года в 22.00 часов в <адрес> ЕАО, находясь на дворовой территории <адрес>, нанесла Потерпевший №1 около двух ударов коленом правой ноги в область лица, хватала ее за волосы. В результате действий ФИО1 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, ссадины шеи, кровоподтек левой ягодицы и обоих бедер.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства причинения ей телесных повреждений, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что удары ногой по лицу и телу были ей причинены, когда она лежала на земле. От ударов она испытала сильную физическую боль

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 12.04.2018 г., у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины лица, ссадина шеи, кровоподтеки левой ягодицы и обоих бедер.

По заключению эксперта № от 03.05.2018 г., у потерпевшей имелись телесные повреждения: кровоподтеки ссадины лица, ссадина шеи, кровоподтеки левой ягодицы, обоих бедер. Данная травма могла быть получена при ударах, нанесенных тупыми твердыми предметами, возможно руками, ногами, а также при таскании за волосы. Данная травма как вред здоровью не оценивается.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновной и ее имущественное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по ЕАО (ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО, БИК 049923001, КБК 18811690050056000140, КПП 790101001, ОКТМО 99630000, УИН 18880479180010005632.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Пешкова