Решение № 2А-414/2018 2А-414/2018~М-417/2018 М-417/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2А-414/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

с участием:

представителя административного истца отдела МВД России по Труновскому району (действующего на основании доверенности) ФИО2,

старшего помощника прокурора Труновского района Киселева М.М.,

административного ответчика ФИО7,

при секретаре Короленко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела МВД России по Труновскому району ФИО9 об установлении административного надзора в отношении ФИО7 ФИО8

установил:

Заместитель начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4 со следующими ограничениями: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часов до 06 часов; запретить выезды за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, с исключительными личными обстоятельствами и обязать являться в отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что ФИО1 приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение преступления тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения предусмотренные гл. 6 и гл. 20 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 заявление поддержал, просил суд удовлетворить его и установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 года.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 пришел к заключению о необходимости удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 названного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Приговором Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. За совершение данного преступления ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию наказания назначенного приговором Труновского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные гл. 6 и гл. 20 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно п.п. 1. 2 ч. 1 ст. 3, Федерального закона «Об административном надзоре» 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3, Федерального закона «Об административном надзоре» 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения в течение года совершил два административных правонарушения, установление в отношении него административного надзора обязательно.

При этом в силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному, определен в ст. 4 этого же Федерального закона.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Принимая во внимание данные характеризующие личность ФИО7 суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272 КАС РФ,

решил:

Заявление заместителя начальника отдела МВД России по Труновскому району удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 года установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по ч. 2 ст. 228 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Установить ФИО7 <данные изъяты> следующие административные ограничения:

1) Запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часов до 06 часов; запретить выезды за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания, с исключительными личными обстоятельствами.

3) Обязать являться в отдел МВД России по Труновскому району 2 раза в месяц для регистрации (5, 15 числа каждого месяца).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2018 года.

Председательствующий,

Судья А.В. Кухарев