Решение № 2-487/2018 2-487/2018 ~ М-442/2018 М-442/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-487/2018




Дело №2-487/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Баймуратовой Р.М.,

с участием истца ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании права собственности на трактор,

установил:


ФИО1 ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО10. о признании права собственности на трактор № года выпуска, заводской №№ цвет <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО11 купил у ФИО2 ФИО12 трактор №. Оформление сделки было отложено в связи с утерей ФИО2 ФИО13 документов на трактор.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО14. исковые требования полностью поддержал, пояснил, что оформление договора купли-продажи трактора отложено в связи с утерей ФИО2 ФИО15 документов на трактор.

Ответчик ФИО2 ФИО16. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, выслушав ФИО1 ФИО17 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в том числе, путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю на основании заключенного сторонами договора.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав ", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абз. 2 п. 36 названного Постановления).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" тракторы подлежат государственной регистрации в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (органах Гостехнадзора).

Согласно п. 4 вышеназванного Постановления и п. 8 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года №1001, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 1995 года №460 "О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации" предусмотрено введение с 01 сентября 1995 года паспортов на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлена копия акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Акту проведения сверки номерных агрегатов от ДД.ММ.ГГГГ года, составленному государственным инженером-инспектором гостехнадзора по МР Баймакский район и ГП г.Баймак Республики Башкортостан ФИО3 ФИО18., произведен осмотр трактора № года выпуска, заводской №№, номер двигателя отсутствует, номер КПП отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, цвет <данные изъяты>.

Вместе с тем, истцом не представлен отказ Инспекции гостехнадзора по МР Баймакский район и ГП г.Баймак Республики Башкортостан в постановке на учет трактора № года выпуска, заводской №№, номер двигателя отсутствует, КПП № отсутствует, номер основного ведущего моста отсутствует, цвет <данные изъяты>.

Регистрационные документы на трактор № (паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации самоходной машины, акт приема-передачи), предусмотренные пунктами 2.8.1, 2.8.6 «Правил регистрации», отсутствуют.

Учитывая, что эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственных технический осмотр, запрещена действующим законодательством, а также принимая во внимание, что при приобретении спорного трактора истец проявил явную неосмотрительность, поскольку не потребовал у прежнего владельца документов на предмет договора (технический паспорт, регистрационные документы), не убедился в наличии правомочий у продавца как у собственника в распоряжении спорным трактором, в законности отчуждения в его пользу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ФИО1 ФИО19. о признании за ним права собственности на трактор №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО20 к ФИО2 ФИО21 о признании права собственности на трактор № года выпуска, заводской №№, цвет <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Г.М. Сафарова

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 года.



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сафарова Г.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ