Решение № 2-845/2019 2-845/2019~М-876/2019 М-876/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-845/2019

УИД 66RS0015-01-2019-001154-60

Дело № 2-845/2019.


Решение изготовлено 19.07.2019.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Асбесте Свердловской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж на соответствующих видах работ не зачтены периоды работы истца слесарем КИПиА на хвостохранилище, в цехе обогащения Малышевского рудоуправления общей продолжительностью 7 лет 5 месяцев 18 дней. Работая в указанных должностях, истец осуществлял настройку и наладку КИПиА, при выполнении работы пользовался средствами индивидуальной защиты и как работник, занятый во вредных условиях труда, получал спецпитание (молоко).

Работа по указанной профессии дает истцу право претендовать на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1, раздел XXIV, п. 20 № 12420000-17541, как рабочему, постоянно занятому на ремонте технологического оборудования в условиях бериллиевой вредности.

Истец просит суд включить спорные периоды его работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 03.05.2019.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв по иску ФИО1, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица акционерного общества «Малышевское рудоуправление» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв по иску ФИО1, в котором просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Выслушав пояснения истца, изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 утвержден Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Пунктом 20 раздела XXIV «Обогащение бериллиевого сырья; производство бериллия и его соединений» Списка № 1 предусмотрена профессия рабочих, специалистов и руководителей, постоянно занятых в производстве бериллия и его соединений, на ремонте технологического оборудования в условиях бериллиевой вредности и в производственных лабораториях, а также на сборе, транспортировке и захоронении отходов производства (код 12420000-17541).

Судом установлено, что 04 апреля 2019 г. истец обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте о назначении ему досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Асбесте от 08.05.2019 *Номер* истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия у него необходимого стажа на соответствующих видах работ 7 лет. Стаж на соответствующих видах работ ФИО1 рассчитан ответчиком продолжительностью 0 лет 0 месяцев 0 дней (л.д. 9-10).

Ответчиком не включен в специальный стаж спорный период работы истца слесарем КИПиА на хвостохранилище с 05 августа 1986 г. по 19 октября 1986 г. (2 месяца 15 дней), слесарем КИПиА в цехе обогащения Малышевского рудоуправления с 20 октября 1986 г. по 30 мая 1991 г. (4 года 7 месяцев 11 дней), с 15.09.1992 г. по 26.02.1993 г. (5 месяцев 12 дней), с 20 февраля 2004 г. по 29 апреля 2006 г. (2 года 2 месяца 10 дней).

С указанными выводами ответчика суд не может согласиться, поскольку период работы истца в качестве слесаря КИПиА на хвостохранилище, в цехе обогащения Малышевского рудоуправления ответчиком необоснованно не включен в специальный стаж работы истца.

Представленными истцом копией трудовой книжки, уточняющими справками подтверждается, что с 05 августа 1986 г. по 19 октября 1986 г., с 20 октября 1986 г. по 30 мая 1991 г., с 15 сентября 1992 г. по 26 февраля 1993 г., с 20 февраля 2004 г. по 29 апреля 2006 г. истец работал слесарем КИПиА на хвостохранилище, в цехе обогащения Малышевского рудоуправления (л.д. 11, 12, 14, 15-20).

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Уточняющей справкой работодателя АО «Малышевское рудоуправление» от 29.05.2019 подтверждается, что истец, работая в указанные выше периоды в должности слесаря КИПиА, состоял в штате цеха обогащения бериллиевого сырья и был постоянно, полный рабочий день занят на ремонте технологического оборудования в условиях бериллиевой вредности. Оплата труда ФИО1 производилась по единым часовым тарифным ставкам для работ с особо вредными условиями труда. ФИО1 имеет право на пенсию по Списку № 1 как рабочий, постоянно занятый на ремонте технологического оборудования в условиях бериллиевой вредности (л.д. 11).

Согласно инструкции по охране труда Р2017-02 для слесаря КИПиА во время работы на работника действуют следующие вредные факторы: движущиеся машины и механизмы, повышенная запыленность воздуха рабочей зоны (установлены ПДК по пыли полевых шпатов, бериллия, флюорита), повышенная загазованность воздуха рабочей зоны (установлены ПДК серной кислоты, сероводорода, плавиковой кислоты, углекислого газа).

Открытое акционерное общество «Малышевское рудоуправление» с 1998 г. разрабатывает отвалы пегматитовых, и гранит-пегматитовых бериллийсодержащих руд, образованных в прошлые (1972-1992) годы при отработке тантал-бериллиевых месторождений «Квартальное» и «Липовый лог». Минеральный состав руд представлен: полевой шпат 58-65%; кварц (свободный кремнезём) 25-35%; слюда-мусковит 2-6%; гранат 0,2-0,5%; берилл 0,02-0,5%; прочие минералы и ксенолиты вмещающих пород 3-7%. Химический состав руд следующий: SiO2 - 70-75%; К2О - 3-5%; А12О3 - 13-16%; Na2O - 4-6 %; Fe2O3 - 0,5-1,5 %; BeO - 0,002-0,05 %; CaO - 0,4-0,7 %, прочие окислы - 0,2-0,5%. Данная руда относится к минеральному бериллийсодержащему сырью. К бериллиевому сырью следует относить минерализованную массу, руды и концентраты.

Стандартом предприятия технологии переработки редкометалльных кварц-полевошпатовых руд, утвержденным в 1990 г., предусмотрены правила и требования к ведению технологического процесса флотогравитационного обогащения указанных руд на обогатительной фабрике.

Следовательно, работы по обогащению минерального бериллийсодержащего сырья с целью получения полевого шпата и слюды относятся к работам по обогащению бериллиевого сырья, как это предусмотрено Списком № 1 раздела XXIV подраздела 20, который называется «Обогащение бериллиевого сырья; производство бериллия и его соединений».

При этом, справкой работодателя от 29.05.2019 (л.д. 12) нашло отражение предоставление в спорные периоды работы истца учебных отпусков. Так, ФИО1 предоставлены ученические дни с 18.02.1987 по 27.02.1987 (10 дней), с 03.02.1988 по 22.02.1988 (20 дней), с 08.12.1988 по 28.12.1988 (21 день), с 16.01.1989 по 21.01.1989 (6 дней), с 23.03.1989 по 04.04.1989 (13 дней), с 04.05.1989 по 20.06.1989 (1 месяц 17 дней). Предоставленные истцу ученические отпуска общей продолжительностью 3 месяца 27 дней подлежит исключению из периода, подлежащего зачету в стаж его работы в особо вредных условиях труда.

Таким образом, суд полагает, что период работы истца слесарем КИПиА на хвостохранилище с 05.08.1986 по 19.101986 (2 месяца 15 дней),, слесарем КИПиА в цехе обогащения с 20.10.1986 по 30.05.1991 (за исключением ученических отпусков в указанные выше периоды общей продолжительностью 3 месяца 27 дней: 4 года 7 месяца 11 дней – 3 месяца 27 дней = 4 года 3 месяца 14 дней), с 15.09.1992 по 26.02.1993 (5 месяцев 12 дней), с 20.02.2004 по 29.04.2006 (2 года 2 месяца 10 дней) подлежит зачету в стаж его работы в особо вредных условиях труда, поскольку в указанный период времени истец осуществлял трудовую деятельность по профессии, предусмотренной Списком № 1, в условиях постоянной занятости под воздействием бериллиевой вредности. Оснований не доверять уточняющей справке работодателя АО «Малышевское рудоуправление» о характере и условиях труда ФИО1 в спорные периоды у суда не имеется, работодатель несет ответственность за достоверность предоставленных им сведений.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о возможности включения спорных периодов работы истца слесарем КИПиА на хвостохранилище, в цехе обогащения АО «Малышевское рудоуправление» в специальный трудовой стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости на льготных основаниях по Списку *Номер*.

Согласно решения пенсионного фонда от 08.05.2019 об отказе в установлении пенсии ФИО1 его специальный стаж принятый к зачету по Списку № 1 составляет 0 лет 0 месяцев 0 дней.

С учетом удовлетворения судом исковых требований и включения спорных периодов работы истца в специальный стаж общей продолжительностью 7 лет 1 месяц 21 день, специальный стаж ФИО1 по Списку *Номер* составляет 7 лет 1 месяц 21 день.

С учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при льготном стаже по Списку № 1 продолжительностью более 7 лет право на досрочную страховую пенсию по старости возникло у истца по достижению им возраста 53 лет. Указанного возраста истец достиг 03 мая 2019 г., в связи с чем с этой даты страховая пенсия по старости может быть назначена ФИО1

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. 6). Возмещение указанных расходов истца подлежит взысканию в его пользу с ответчика, поскольку иск ФИО1 удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в специальный трудовой стаж работы ФИО1 периоды работы

- слесарем КИПиА на хвостохранилище Малышевского рудоуправления с 05 августа 1986 г. по 19 октября 1986 г.;

- слесарем КИПиА в цехе обогащения Малышевского рудоуправления с 20 октября 1986 г. по 30 мая 1991 г. (за исключением ученических отпусков с 18.02.1987 по 27.02.1987, с 03.02.1988 по 22.02.1988, с 08.12.1988 по 28.12.1988, с 16.01.1989 по 21.01.1989, с 23.03.1989 по 04.04.1989, с 04.05.1989 по 20.06.1989);

- слесарем КИПиА в цехе обогащения Малышевского рудоуправления (ОАО «Малышевское рудоуправление») с 15.09.1992 по 26.02.1993, с 20.02.2004 по 29.04.2006.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 03 мая 2019 г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области в пользу ФИО1 возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк