Решение № 2-1574/2026 2-1574/2026~М-303/2026 М-303/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-1574/2026

Дело № 2-1574/2026

УИД: 56RS0027-01-2026-000495-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Буранбаевой А.С.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ИП ФИО6 о взыскании суммы долга, неустойки. В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на оказание юридических услуг.

В соответствии с п. 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательство оказывать следующие юридические услуги: представление интересов заказчика, а также иных физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, указанных заказчиком, в Арбитражных судах, судах общей юрисдикции, административных органах, государственных, негосударственных органах и учреждениях, правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре. Правовое сопровождение предпринимательской деятельности в полном объеме.

Исполнитель оказывал услуги в порядке и сроки, установленные договором, что подтверждается ежемесячными актами выполненных работ, подписанными сторонами.

Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг составляет 35000 руб. Оплата производится в следующем порядке: 10 числа каждого месяца – аванс в размере 10000 руб., 25000 руб. – в течение 2 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ. Ответчик производил оплату с нарушением сроков, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ договор на оказание юридических услуг был подписан в новой редакции. Пунктом 4.1 договора установлено, что стоимость услуг составляет 37100 руб. Оплата производится в течение 10 дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ за истекший месяц. Оплата услуг также производилась с задержкой.

Договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств по Договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 7.3 договора, односторонний отказ Исполнителя от выполнения принятых на себя обязательств допускается только при нарушении Заказчиком своих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке на основании п. 7.3 договора, в связи с несоблюдением условий об оплате услуг, предусмотренных п. 4.1 договора. Дата прекращения действий договора: ДД.ММ.ГГГГ

Также в адрес ответчика направлен акт выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Регистрируемое почтовое отправление вернулось неполученным с истекшим сроком хранения.

В соответствии с п. 5.3 договора, в случае неполучения исполнителем подписанного акта, либо мотивированных возражений заказчика в срок, указанный в п. 5.2 договора, услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом и принятыми Заказчиком в полном объеме, а акт подписанным со стороны Заказчика.

На момент расторжения договора ответчиком не оплачены: услуги за октябрь 2025 г., согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37100 руб., услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18550 руб., а всего 55650 руб.

За период нарушения обязательств ответчику начислена неустойка по ст. 395 ГК РФ, которая составила на дату подготовки иска:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7198,11 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8894,85 руб., а всего 16092,96 руб., согласно прилагаемым расчетам.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиком перед истцом составляет 71742,96 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 55650 руб., неустойку в размере 16092,96 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, исчисленную в соответствии со ст. 395 ГК РФ; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты, исчисленную в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил своего представителя ФИО4

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 возражал в части взыскании стоимости оказанных услуг за ноябрь 2025 года в размере 18550 руб., ссылаясь на то, что истцом не в полном объеме оказаны услуги. В части суммы в размере 37100 руб. возражений не представил.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 10 России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГмежду ФИО3 (исполнитель) и ИП ФИО6 (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг.

Согласно п. 1.1 договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать следующие юридические услуги: представление интересов заказчика, а также иных физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, указанных заказчиком, в Арбитражных судах, судах общей юрисдикции, административных органах, в государственных, негосударственных органах и учреждениях, правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре. Правовое сопровождение предпринимательской деятельности в полном объеме.

Согласно п. 3.2 договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги Исполнителя, государственные пошлины и другие дополнительные расходы, возникающие в процессе оказания услуг.

Согласно п. 4.1 договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг составляет 35000 руб. в месяц. Оплата производится в следующем порядке: 10 числа каждого месяца в размере 10000 руб.; 25000 руб. в течение 2 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ.

Согласно п. 5.1 договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, в течение 3 рабочих дней по окончании календарного месяца исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки услуг за прошедший месяц в двух экземплярах, подписанные со своей стороны.

Заказчик в течение 3 дней после получения акта обязан принять услуги, подписав акт, и направить исполнителю один экземпляр, либо направить исполнителю письменные мотивированные возражения.

В случае неполучения исполнителем подписанного акта, либо мотивированных возражений заказчика в срок, указанный в п. 5.2 договора, услуги считаются оказанными исполнителем надлежащим образом и принятым заказчиком в полном объеме, а акт подписанный со стороны заказчика.

Согласно п. 6.1 договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также условиями договора.

Согласно п. 7.3 договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ односторонний отказ исполнителя от выполнения принятых на себя обязательств допускается только при нарушении заказчиком своих обязательств.

Договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подписано собственноручной подписью индивидуального предпринимателя ФИО1

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 35000 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 35000 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 35000 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 35000 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 35000 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 35000 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 35000 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 37000 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 35000 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 35000 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 35000 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 39000 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 35000 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 35000 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 35000 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (исполнитель) и ФИО7 (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг.

Согласно п. 1.1 договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать следующие юридические услуги: представление интересов заказчика, а также иных физических и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, указанных заказчиком, в Арбитражных судах, судах общей юрисдикции, административных органах, в государственных, негосударственных органах и учреждениях, правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре. Правовое сопровождение предпринимательской деятельности в полном объеме.

Согласно п. 3.2 договора об оказании юридических услуг заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги Исполнителя, государственные пошлины и другие дополнительные расходы, возникающие в процессе оказания услуг.

Согласно п. 4.1 договора об оказании юридических услуг стоимость услуг составляет 37100 руб. в месяц. Оплата производится в следующем порядке: 10 дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ за истекший месяц.

Согласно п. 5.1 договора об оказании юридических услуг ежемесячно, в течение 3 рабочих дней по окончании календарного месяца исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки услуг за прошедший месяц в двух экземплярах, подписанные со своей стороны.

Заказчик в течение 3 дней после получения акта обязан принять услуги, подписав акт, и направить исполнителю один экземпляр, либо направить исполнителю письменные мотивированные возражения.

Договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подписано собственноручной подписью индивидуального предпринимателя ФИО1

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 37100 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 37100 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 37100 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 37100 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 37100 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан ИП ФИО1 и ФИО2

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель выполнил услуги, указанные в п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. К выплате 37100 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Акт подписан обеими сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, направлено уведомление о расторжении договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке на основании п. 7.3 договора в связи с несоблюдением условий, предусмотренных п. 4.1 договора. Дата прекращения договора ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на момент расторжения договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнитель выполнил услуги в полном объеме в полном объеме. Исполнителю к выплате следует 18550 руб. Стороны претензий друг к другу по объему, качеству и срока оказания услуг, претензий не имеют. Данный акт не подписан со стороны заказчика К.А.ИБ.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2, подписанному ИП ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность ИП ФИО1 перед ФИО2 в размере 52500 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2, подписанному ИП ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность ИП ФИО1 перед ФИО2 в размере 37100 руб.

ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 421 названного Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Материалы дела свидетельствуют о том, что между участниками настоящих правоотношений сложились договорные правоотношения, регулируемые положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

Согласно п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

С учетом приведенных законоположений для правильного разрешения настоящего спора суду надлежит установить не только факт наличия правоотношений, но и существенные условия, о которых стороны договорились.

Предметом договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ является оказание юридических услуг ИП ФИО1 истцом ФИО2ФИО5 договор подписан сторонами собственноручно, не оспорен. Существенные условия соглашения об оказании юридических услуг, предусмотренные действующим законодательством, согласованы, никто из сторон замечаний к нему не представил, о разногласиях не заявил.

По смыслу положений пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель считается надлежаще исполнившим свои обязательства при условии, если совершит действия, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по спорному договору по оказанию юридических услуг подтверждается представленными в материалы дела актами оказания услуг, актами выполненных работ по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также актами сверки взаимных расчетов.

Учитывая, что договор об оказании юридических услуг был заключен в установленном законом порядке, суд, с учетом выполненной истцом работы по оказанию юридической помощи ответчику, частичной оплаты ответчиком вознаграждения по договору, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченной суммы вознаграждения в размере 55650 руб., из которых за услуги, оказанные истцом ответчику в октябре 2025 года, на сумму 37100 руб., что не оспаривал сам ответчик, в том числе в акте сверки взаимных расчетов, а также за услуги, оказанные истцом ответчику в ноябре 2025 года, на сумму 18 550 руб.

Доводы стороны ответчика о том, что услуги за ноябрь 2025 года истцом не оказаны, ввиду того, что ФИО2 не выполнена в полном объеме работа по взысканию просроченной задолженности по ООО«Стройпозитив», подлежат отклонению, как несостоятельные, поскольку названные обстоятельства относятся к январю 2025 года, а не ноябрю 2025 года, вплоть до ноября 2025 года ответчик принимал работы, выполненные истцом, претензий по их объему и качеству не предъявлял, перечисленные в исковом заявлении договоры исполнены, услуги Л.Е.ВБ. оказаны в полном объеме и приняты ответчиком, что подтверждается актами оказанных услуг и актами сверки расчетов, однако не оплачены. Отказ от предоставления юридических услуг ИП ФИО1 не заявлялся. Напротив, из материалов дела усматривается, что ответчик признает частично исковые требования, полагая, что стоимость услуг, оказанных истцом, составляет 37100 руб., исполнение спорных договоров состоялось, что не оспаривается сторонами, выполненные услуги не могут быть возвращены.

Бесспорных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, свидетельствующих о ненадлежащем оказании юридических услуг, ответчиком суду не представлено.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Применение положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (пункт 3 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99-О).

Из изложенного следует, что положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Учитывая, что ответчик в установленный договором срок не произвел уплату за оказанные юридические услуги, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ.

Согласно предоставленному расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 7198,11руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8894,85 руб.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено.

Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения обязательства, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55650 руб. размер процентов по ст. 395 ГК РФ составит 2069,73руб.

Таким образом, размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 18162,69 руб.

Установив факт неисполнения ответчиком договора об оказании юридических услуг, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с него процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие каких-либо уважительных причин, препятствующих оплате оказанных истцом услуг.

Взыскание судом неустойки (пени) до момента фактического исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа согласуется с положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Таким образом, с ответчика могут быть взысканы проценты до момента фактического исполнения обязательства, которая начисляется на остаток задолженности по основному долгу, но только при наличии соответствующих требований.

Как разъяснено в абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7, расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 стать 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Поскольку ФИО1 является проигравшей в споре стороной, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия №, №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серия №, №) сумму долга по договору об оказании юридической помощи в размере 55650 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18162,69 руб., с дальнейшим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ на взысканную сумму в размере 55650 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2026 года

Судья: О.В. Евсеева