Решение № 2А-1171/2017 2А-1171/2017 ~ М-926/2017 М-926/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-1171/2017

Буйский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1171/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 13 декабря 2017 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,

с участием пом. Буйского межрайонного прокурора Перевозчикова П.Е.,

при секретаре Голубевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Буйский» ФИО9 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника МО МВД России «Буйский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, к 1 году лишения свободы условно. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 6 месяцев.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. На учет в МО МВД России был поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на предупреждение о возможности установления административного надзора согласно ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период непогашенной судимости, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение главы 20 КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде адм. штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде адм. штрафа в размере 510 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ФИО1 проживает на съемной квартире, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, периодически подрабатывает в ООО <данные изъяты> на территории <адрес>.

Врио начальника МО МВД России «Буйский» с учетом того, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, в период погашения судимости дважды совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, предлагал установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничения - обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Буйский» ФИО6, заявленные требования поддержала. С целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, предлагала установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничения в виде двух явок в ОВД по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1,надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования представителя МО МВД РФ «Буйский» не оспорил, относительно исковых требований не возражал.

Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть исковое заявление без участия административного ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «Буйский», мнение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.п.1,2 и ч.3 п.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого илиособо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений;… административный надзор устанавливается судом, если …. лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность…

Согласно части 5 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление … об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст.ст. 4 и 5 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.….административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи осужденным приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение, в том числе, тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, при рецидиве преступлений, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, в период непогашенной судимости, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к адм. ответственности ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, к наказаниям в виде адм. штрафов 500 и 510 рублей соответственно, штрафы оплачены). Факты допущенных правонарушений подтверждаются постановлениями о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Постановления вступили в законную силу.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая личность ФИО1, который освободился из мест лишения свободы, имеетнеснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года допустил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, за его поведением следует установить контроль в виде административного надзора сроком на 1 год, с установлением ограничения в виде двух явок на регистрацию в ОВД.

Срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ № 64, подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 главы 1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Буйский» ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 - <данные изъяты> административный надзор сроком на 1 год по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО1 административное ограничение:

- являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Яблонцева



Суд:

Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яблонцева Ирина Викторовна (судья) (подробнее)