Постановление № 5-231/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-231/2018

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай.

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

ФИО6

С участием:

- ст. инспектора ОМВ ОМВД России по <адрес> ФИО3

- лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1

Рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Таджикистана, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей,регистрация места пребывания: РА, <адрес> дамба22/1

УСТАНОВИЛ:


Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гражданина Республики Таджикистана ФИО1 возбуждено дело о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, которое выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается. Признал, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания. Просит назначить наказание без выдворения, так как фактически нарушение было год назад.

Ст. инспектор ОМВ ОМВД России по <адрес> ФИО3 пояснила суду, что ФИО1 нарушением совершено в ДД.ММ.ГГГГ, после нарушений не имел, по приезду оформляет патент на работу. Считает возможным назначить наказание без административного выдворения.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ст. инспектора ОМВ ОМВД России по <адрес> ФИО3, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд установил, что ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, въехал ДД.ММ.ГГГГ (одним днем), выехал ДД.ММ.ГГГГ, после въехал ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени он незаконно находится на территории РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).

В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников).

Суд установил, административное правонарушение ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ, после административных правонарушений не совершал.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При определении административного наказания, суд учитывает как смягчающие обстоятельства признание ФИО1 своей вины, его конкретное материальное положение и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб ( три тысячи ) в доход государства без административного выдворения за пределы Российской федерации.

Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Идетнификатор- 18№, УФК по <адрес>, КПП-№, код ОКТМО - №, номер счета получателя платежа 40№, БИК-047908001, код бюджетной классификации- 18№, наименование банка ГРКЦ НБ РА <адрес>, наименование платежа - административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения, правонарушителем в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Федеральный судья ФИО5



Суд:

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Беджашева В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ