Постановление № 5-281/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-281/2025

68RS0***-06

Дело ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе судьи Бабкиной Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, паспорт *** выдан 09.10.2024г. УМВД России по Тамбовской области, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ТТ *** от 23.11.2025г. ФИО1 21.11.2025 г. в 19 час. 15 мин. в общественном месте по адресу: *** комнаты *** в общем коридоре громко, публично, демонстративно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, размахивать руками, чем грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в вечернее время *** он находился в указанном в протоколе об административном правонарушении месте, шел по общему коридору, разговаривал по телефону относительно своего состояния здоровья и медицинских препаратов. Во время телефонного разговора он мог говорить эмоционально, громко и выразиться нецензурной бранью, но употреблял ли такие выражения, не помнит, руками не размахивал. После этого он зашел в свою комнату. На следующий день ему стало известно, что в отношении него ФИО2 подано заявление о привлечении к административной ответственности, после чего он был задержан для составления протокола. Указал, что во время его разговора присутствовала ФИО2, но других лиц не было. Показания ФИО3 и Л.М., а также заявление ФИО2 связывает с наличием длительных личных неприязненных отношений и возникновением неоднократно между ними конфликтных ситуаций.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что ФИО1 *** в 19 час. 15 мин. в общественном месте по адресу: *** комнаты *** в общем коридоре громко, публично, демонстративно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, чем грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1, помимо признания своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТТ №122017 от 23.11.2025г.;

- сообщением, заявлением и объяснениями ФИО2 от 22.11.2025г.;

- показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 22.11.2025г.;

- другими материалами дела.

При этом материалами дела не подтверждается тот факт, что ФИО1 размахивал руками, в связи с чем у должностного лица отсутствовали основания для включения данных действий в состав вменяемого правонарушения.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Довод ФИО1 о том, что он не помнит, выражался ли нецензурной бранью, не свидетельствует об отсутствии вины в совершенном правонарушении, поскольку им самим не исключается употребление в указанном месте и в указанное время нецензурной брани, а также данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, и объяснениями заявителя, предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, *** ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (ОП №1 по г.Тамбову) ИНН ***, КПП *** ОКТМО *** БИК ***, р/с *** ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, КБК ***, ФИО6, Протокол ТТ ***.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд г.Тамбова.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (РФ, ***) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бабкина