Постановление № 1-388/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-388/2020Подольский городской суд (Московская область) - Уголовное КОПИЯ Уголовное дело № (№) УИД: 50RS0№-83 о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого городской округ Подольск, <адрес>, <адрес> «29» октября 2020 года Судья Подольского городского суда Московской области Губарева О.И., с участием государственного обвинителя -помощника Подольского городского прокурора Московской области Федорова И.Н. по поручению Подольского городского прокурора Захарова В.И., защитника подсудимого ФИО4 - адвоката НО Подольского филиала МОКА ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), при секретаре судебного заседания Павленко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего у ИП ФИО1 в должности подсобного рабочего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес>, по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, (л.д. 182-185) - ДД.ММ.ГГГГ Щербинским районным судом <адрес>, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО4 органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах: он, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 52 минуты по 15 часов 15 минут, у неустановленного следствием лица, через «закладку», организованную под левой секцией ската для колясок расположенной при входе в подъезд № <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, незаконно приобрел вещество массой 1,22 гр., содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона), которое он (ФИО3) незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут, в ходе его (ФИО4) личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции на участке местности, вблизи <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, в левом наружном кармане штанов надетых на нем (ФИО4)был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри, массой 1,22 гр., которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенное в список № наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером. Своими действиями он (ФИО4) нарушил требования ст.ст. 2, 4, 14, 20, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями). В Подольский городской суд поступило сообщение врио начальника УМВД России по городскому округу Подольск полковника полиции ФИО8 и свидетельства о смерти VII № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания председательствующим поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, в связи с его смертью. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО4 подлежит прекращению, в связи со смертью последнего. Возражений от близких родственников ФИО4 против прекращения уголовного дела не поступало. С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 256 УПК РФ, суд Производство по уголовному делу в отношении ФИО4 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО4. Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: - сверток из отрезков изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находится металлический магнит и пакет из прозрачной полимерной пленки с веществом в виде порошка и комков белого цвета - объект №, массой 1,20 г. содержащим в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятое «...в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО4...» (л.д. 93-95) - хранить до рассмотрения выделенных материалов уголовного дела (л.д. 119); - мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета (imei №, №) с сим-картой «Мегафон» №G+; мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета (imei №) с сим картой «Мегафон» №G+), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск; по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> проспект, <адрес> (л.д. 79-80) - хранить до рассмотрения выделенных материалов уголовного дела (л.д. 119). Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: подпись О.И. Губарева Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Губарева Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-388/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-388/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-388/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-388/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-388/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-388/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-388/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-388/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-388/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-388/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-388/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-388/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-388/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-388/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-388/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |