Решение № 2-2161/2025 2-2161/2025~М-1628/2025 М-1628/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-2161/2025Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-2161/2025 УИД 03RS0001-01-2025-002619-18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 17 ноября 2025 года Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Закомалдиной А.С., при секретаре Шарышевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, указав, что 11 ноября 2023 года между ООО МКК «Доверикс» и ФИО1 заключен договор займа № В соответствии с п. 1.1. договора, ООО МКК «Доверикс» передал заемщику 50 000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным-кассовым ордером №РКО-11.11- fс276810-4005-43bf-85ed-425a872f7b86 от 11 ноября 2023 года. 3 декабря 2024 года между ООО МКК «Доверикс» и ООО «Современная коллекторская компания» заключен договор №Д-СКК/03.12.2024 уступки права денежного требования, согласно которому ООО МКК «Касса №1» уступила ООО «Современная коллекторская компания» право требования исполнения денежного обязательства, по договорам займа, заключенного между Заемщиком и ООО МКК «Доверикс». Задолженность по договору потребительского займа, начисленная за период с 11 ноября 2023 года по 30 июля 2025 года составляет 114 464,90 рублей, из которых: по предоставленному займу – 50 000 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 64 300 рублей, неустойка – 164,90 рублей. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» задолженность по договору потребительского займа № от 11 ноября 2023 года начисленную за период за период с 11 ноября 2023 года по 30 июля 2025 года в размере 114 464,90 рублей, из которых: 50 000 рублей – сумма займа, 64 300 рублей – проценты за пользование суммой займа, 164,90 рублей – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 433,95 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей. Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика. В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с частями 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что 11 ноября 2023 года между ООО МКК «Доверикс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№ на следующих условиях: сумма займа 50 000 рублей, настоящий договор вступает в силу с момента выдачи денежных средств наличными через кассу кредитора заемщику по расходно-кассовому ордеру и действует до полного исполнения всех обязательств сторонами Договора. Согласно п. 2 Договора займа, срок возврата займа 9 мая 2024 года. Согласно п. 4 Договора займа, процентная ставка 0,800% за каждый день пользования Заёмщиком денежными средствами (292,000 % годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. Постоянная ставка применяется на дату заключения договора и составляет 0,800%. Переменная ставка применяется, в случае соблюдения графика возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение №1) и изменяется в следующем порядке: Платеж 1: 0,80%; Платеж 2: 0,78%; Платеж 3: 0,76%; Платеж 4: 0,74%; Платеж 5:0,72%; Платеж 6:0,70%. В случае нарушения срока погашения, указанного в Графике возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение №1), ставка возвращается к значению 0,800% в день. Согласно п. 12 Договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов. С момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов, в случае нарушения заемщиками обязательств по возврату займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% процента от непогашенной части суммы займа за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа. При этом, с момента окончания срока пользования займом в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов, проценты за пользование займом не начисляются. Согласно п. 14 настоящего договора ответчику разъяснены, ответчик ознакомлен с ними лично, согласен. Выдача денежных средств в размере 50 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №РКО-11.11- fс276810-4005-43bf-85ed-425a872f7b86 от 11 ноября 2023 года. Из материалов дела усматривается, что 3 декабря 2024 года между ООО МКК «Доверикс» и Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования №Д-СКК/03.12.2024, в соответствии с которым права требования по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком, переданы и Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания». Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа за период с 11 ноября 2023 года по 30 июля 2025 года составляет 114 464,90 рублей, из которых: по предоставленному займу – 50 000 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 64 300 рублей, неустойка – 164,90 рублей. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Современная коллекторская компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 433,95 рублей и почтовые расходы в сумме 91,20 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» к ФИО1 ФИО2 оглы о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №7328 от 11 ноября 2023 года в размере 114 464,90 рублей, из которых: 50 000 рублей – сумма займа, 64 300 рублей – проценты за пользование суммой займа, 164,90 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 433,95 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Закомалдина Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года. Судья А.С. Закомалдина Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация "Современная Коллекторская Компания" (подробнее)Судьи дела:Закомалдина А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |