Решение № 2-246/2020 2-246/2020~М-229/2020 М-229/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-246/2020Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2–246/2020 УИД 16RS0004-01-2020-000762-78 именем Российской Федерации пгт. Алексеевское 12 октября 2020 года. Республики Татарстан Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре И.А. Пузыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению №6 РЦ МП Алексеевского муниципального района РТ, ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат) Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты при рождении ребенка и взыскании единовременной выплаты в сумме 50000 рублей, ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению №6 РЦ МП Алексеевского муниципального района РТ ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат) Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной выплаты при рождении ребенка и взыскании единовременной выплаты в сумме 50000 рублей. В обоснование иска указала, что ... у нее родилась дочь – ФИО2. В связи с ее рождением, истец обратилась за социальной поддержкой, за получением единовременной выплаты при рождении ребенка в Отделение № 6 РЦ МП Алексеевского района РТ. Ответчик, 13 декабря 2019 года вынес решение №26 об отказе мер социальной поддержки, которым, истцу, было отказано в назначении единовременной выплаты при рождении ребенка, предусмотренное Постановлением КМ РТ № 67 от 09.02.2018 года «О единовременной выплате женщинам, постоянно проживающим в сельской местности, при рождении ребенка» в связи с перерывом в регистрации по месту жительства с 14.12.2018 г. по 12.08.2019 г. Данным решением нарушаются права истца и поэтому она его просит признать незаконным и взыскать единовременную выплату в сумме 50000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ ФИО3 иск не признала и просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД РФ по Алексеевскому району РТ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 Постановления КМ РТ от 09.02.2018 N 67 (ред. от 11.09.2020) "О единовременной выплате женщинам, постоянно проживающим в сельской местности, поселках городского типа, при рождении ребенка" в целях усиления мер по повышению рождаемости в Республике Татарстан установлена единовременная выплата: женщинам в возрасте до 25 лет, постоянно проживающим в сельской местности, поселках городского типа на территории Республики Татарстан на дату обращения не менее трех лет, при рождении первого ребенка в размере 50 тыс. рублей; Согласно п.1 Положения о порядке предоставления единовременной выплаты женщинам, постоянно проживающим в сельской местности, поселках городского типа, при рождении ребенка - сельской местностью в настоящем Положении понимаются села, деревни, поселки, населенные пункты иного вида, не относящиеся к категории городских населенных пунктов. Согласно п. 2. Положения единовременная выплата при рождении ребенка предоставляется: женщине в возрасте до 25 лет, постоянно проживающей в сельской местности, поселках городского типа на территории Республики Татарстан на дату обращения не менее трех лет, при рождении первого ребенка; Согласно п. 7. Положения отделение Центра получает на основании межведомственных запросов, в том числе в электронной форме с использованием системы межведомственного информационного взаимодействия, следующие сведения, необходимые для принятия решения о предоставлении единовременной выплаты при рождении ребенка: подтверждающие факт постоянного проживания в сельской местности, поселках городского типа на территории Республики Татарстан не менее трех лет, за исключением случая, указанного в абзаце пятом пункта 6 настоящего Положения; Согласно п. 9. Положения основанием для отказа в назначении единовременной выплаты при рождении ребенка является выявленное на основании имеющихся сведений и (или) документов отсутствие права на ее получение. Согласно решению об отказе мер социальной поддержки №26 от 13.12.2014 г. (л.д.7) ФИО1 отказано в назначении единовременной выплаты при рождении ребенка в соответствии с Постановлением КМ РТ от 09.02.2018. №67 « О единовременной выплате женщинам, постоянно проживающим в сельской местности, при рождении ребенка» на основании того, что у нее был перерыв в регистрации по месту жительства с 14 декабря 2018 года по 12 августа 2019 года. Согласно свидетельству о рождении (л.д.8) ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в г. Чистополь РТ, о чем составлена запись акта о рождении ... от 13 сентября 2019 года отделом ЗАГС исполнительного комитета Алексеевского муниципального района РТ. Ее родителями являются ФИО4 и ФИО1. Согласно справке ГАУЗ «Алексеевская ЦРБ» от ... (л.д.10) ФИО1 находилась на учете в Алексеевской ЦРБ с 18.02. 2019 г. по ... с диагнозом – Беременность. Индивидуальная карта .... Согласно справке МБОУ Алексеевская средняя общеобразовательная школа ... от ... за ... (л.д.11) ФИО1 проходила педагогическую практику в период с ... по ... в качестве учителя математики и информатики в АСОШ .... Согласно решению Алексеевского районного суда РТ от ... по делу ... по иску ФИО5 к ФИО6 и ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д.12-13) постановлено ФИО6 и ФИО7 признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, ..., ..., .... Согласно свидетельству о рождении (л.д.14) ФИО6, родилась ... в с. ...6 ... РТ. Ее родителями являются ФИО5 и ФИО8. Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.15) ФИО4 и ФИО6, заключили брак ..., актовая запись ..., выполненная Отделом ЗАГС исполнительного комитета Алексеевского муниципального района РТ. Согласно паспортным данным ФИО1 (л.д.16) она зарегистрирована по месту жительства по адресу: РТ, ..., .... с .... Согласно данным диплома бакалавра КФУ регистрационный ... выданного ФИО1 согласно протоколу ... от ..., выданного ... (л.д.73) она имеет высшее педагогическое образование. Срок освоения программы бакалавриата /специалиста в очной форме обучения -5 лет. Свидетели Г...., ФИО4, ФИО9 показали, что ФИО1 фактически из пгт. Алексеевское не уезжала, где и была прописана. Проживала она с матерью, по адресу: ... ..., с 2017 года и живет по настоящее время. Во время обучения в КФУ, она неделю проживала в общежитии, в г. Казани, но на выходные, приезжала к матери в пгт. Алексеевское, производственную практику так же проходила в школе №1 пгт. Алексеевское. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года у истца родилась дочь – ФИО2. В связи с ее рождением, истец обратилась за социальной поддержкой, за получением единовременной выплаты при рождении ребенка в Отделение № 6 РЦ МП Алексеевского района РТ. Ответчик, 13 декабря 2019 года вынес решение № 26 об отказе мер социальной поддержки, которым, истцу, было отказано в назначении единовременной выплаты при рождении ребенка, предусмотренное Постановлением КМ РТ № 67 от 09.02.2018 года « О единовременной выплате женщинам, постоянно проживающим в сельской местности, при рождении ребенка» в связи с перерывом в регистрации по месту жительства с 14.12.2018 г. по 12.08.2019 г. Суд не может согласиться с данным решением. Из документов, представленных истцом, и свидетельских показаний следует, что фактически последние три года до рождения ребенка, истец проживала в пгт. Алексеевское, выезжая в г. Казань, временно, на учебу в КФУ. Производственную практику так же проходила в средней школе №1 пгт. Алексеевское. Суд полагает, что требование о признании решения Отделения № 6 РЦ МП Алексеевского района РТ № 26 от 13 декабря 2019 года следует удовлетворить. То, что ФИО1 решением Алексеевского районного суда РТ от 8 ноября 2018 года была признана утратившей права пользования жилым помещением по адресу РТ, ..., ..., не является основанием считать, что у нее имеется перерыв в проживании в сельской местности. Что касается требования о взыскании с ответчиков 50000 рублей единовременной выплаты, то суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению, так как при признании решения ответчика незаконным, ответчик, в установленном порядке обязан выплатить указанную сумму истцу. Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом, при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д.3). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать решение отделения №6 РЦ МП Алексеевского муниципального района №26 от 13 декабря 2019 года об отказе мер социальной поддержки ФИО1 незаконным, в остальной части исковых требований отказать. Взыскать с отделения №6 РЦ МП Алексеевского муниципального района РТ в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (Триста ) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения. Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов Суд:Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Отделение №6 РЦ МП Алексеевского района РТ (подробнее)Судьи дела:Нурмухаметов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-246/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-246/2020 |