Постановление № 5-82/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-82/2018

Административное дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2018г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Лужецкая Н.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу, штрафы оплачены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 10 минут ФИО4, находясь возле <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Определением зам. начальника ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении материала ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут возле <адрес> высказался нецензурной бранью, т.к. поскользнулся.

Виновность ФИО4 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением ФИО4 в материале, в которых он указал, что было плохое настроение, и он громко выражался нецензурной бранью, объяснениями ФИО1, ФИО2, в присутствии которых ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут возле <адрес> выражался нецензурной бранью; рапортом полицейского (водителя) 1 роты ОБППСП УМВД России по г.Брянску ФИО3, выявившего и зафиксировавшего факт нецензурной брани ФИО4

Оценивая вышеприведенную совокупность доказательств, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения - доказанной.

Действия ФИО4 квалифицируются судьей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кроме указанных обстоятельств при назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, который склонен к противоправному поведению, и считает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Период административного задержания ФИО4 необходимо включить в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО4 с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Лужецкая