Определение № 2-465/2017 2-465/2017~М-5696/2016 М-5696/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-465/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2017 г. г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

при секретаре Кузьминой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ФИО1 к Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка РФ в лице Самарского областного управления инкассации (Филиал) и третьему лицу ФИО2 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику и третьему лицу по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В ходе судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу на том основании, что компенсация морального вреда возмещена.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 и третье лицо ФИО2 не возражали против удовлетворения заявления истца ФИО1

Суд находит заявление истца ФИО1 об отказе от заявленных исковых требований обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе … отказаться от иска …».

Согласно ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …».

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований.

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка РФ в лице Самарского областного управления инкассации (Филиал) и третьему лицу ФИО2 о компенсации морального вреда - производством прекратить.

Разъяснить истцу ФИО1, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение 15 суток со дня вынесения в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самары.

Председательствующий (подпись) Емельянова Е.Н.