Постановление № 1-75/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-75/2017Байкаловский районный суд (Свердловская область) - Уголовное Дело № 1-75/2017 с.Байкалово 25 декабря 2017 года Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В. с участием государственного обвинителя прокуратуры Байкаловского района Свердловской области заместителя прокурора Лыжина Д.В., обвиняемого ФИО2, защитника адвоката Буевич Л.Н., предоставившей удостоверение № от 11.01.2003 года, ордер № от 22.12.2017 г., при секретаре Язовских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда Свердловской области материалы уголовного дела № 1-75/2017 (11701650024000115) по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вручена 07.12.2017 года, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 обвиняется в том, что в период с 11 часов 50 минут 04.04.2003 года до 22 часов 15 минут 14.08.2017 года, он, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение взрывчатых веществ, умышленно, незаконно, хранил у себя дома по адресу: <адрес>, 7 емкостей, в которых находился порох, а именно бездымный одноосновный нитроцеллюлозный порох марки «Сокол» (либо его аналог) массой 188,5 граммов, бездымный двухосновный нитроглицериновый сферический порох массой 372,5 граммов, дымный порох массой 255,5 граммов, общей массой 216,5 граммов, где, имея реальную возможность сообщить и добровольно выдать указанные взрывчатые вещества правоохранительным органам, зная о том, что действующим законодательством запрещено без соответствующей лицензии хранение взрывчатых веществ. В период времени с 22 часов 15 минут 14.08.2017 года до 00 часов 30 минут 15.08.2017 года дознавателем ОД МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 при проведении осмотра места происшествия в доме по адресу: <адрес>, в комоде, находящемся в комнате, были обнаружены и изъяты 7 емкостей с дымным и бездымным порохом общей массой 816,5 граммов, который согласно заключения эксперта № 6989 от 02.09.2017 года изготовлен промышленным способом, является взрывчатым веществом метательного действия и пригоден для производства взрыва, т.е. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ. Также ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с середины октября 2014 года по начало ноября 2014 года, точная дата в ходе дознания не установлена, с 19 часов до 21 часа в <адрес>, у него возник преступный умысел на незаконное изготовление боеприпасов для найденного им в лесу незарегистрированного охотничьего ружья неустановленной модели с неустановленным номером 16 калибра. В нарушение ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которого снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может проводиться владельцем этого оружия для личного пользования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, реализуя свой преступный умысел, не имея на то разрешения компетентных органов государственной власти, обладая знаниями, необходимыми для изготовления патронов и используя в качестве материалов для изготовления необходимые компоненты – гильзы, порох, дробь, капсюля, ФИО2 изготовил самодельным способом 13 патронов 16 калибра, которые согласно заключению баллистической экспертизы № 7495 от 26.09.2017 года относятся к боеприпасам длинноствольного гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра и пригодны для стрельбы, изготовлены самодельным способом с использованием элементов снаряжения охотничьих патронов заводского изготовления, 14.08.2017 года незаконно изготовленные тринадцать патронов 16 калибра были изъяты у ФИО2 сотрудниками МО МВД России «Байкаловский», т.е. совершил незаконное изготовление боеприпасов. Старший дознаватель ОД МО МВД России «Байкаловский» с согласия заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, в содеянном раскаялся, в ходе дознания заявлял ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший по уголовному делу отсутствует, порох находится в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Байкаловский», патроны находятся в комнате для хранения оружия МО МВД России «Байкаловский». Защитник адвокат Буевич Л.Н. высказала мнение о необходимости прекращения уголовного дела в связи с имеющимися основаниями, предусмотренными уголовным законом для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав всех участников процесса, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с имеющимися основаниями, предусмотренными уголовным законом, для прекращения уголовного дела в связи с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены условия, предусмотренные уголовным законом. В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст.76.2 УК РФ). В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, иным образом загладил причиненный вред, а именно, порох и патроны изъяты и хранятся в комнате хранения вещественных доказательств и комнате для хранения оружия МО МВД России «Байкаловский». Потерпевший по данному уголовному делу отсутствует, в связи с чем участвующим в деле прокурором высказано мнение о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указано на то, что вред, причиненный преступлением, заглажен ФИО2 иным образом, он способствовал раскрытию преступлений, не представляет общественной опасности. Согласно положений закона, способы заглаживания вреда, а также размер его вознаграждения определяются потерпевшим, по данному уголовному делу общественные интересы представляет прокурор, высказавший свое мнение. Учитывая установленные обстоятельства, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь, ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО2 на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который он должен уплатить до 26 января 2018 года по банковским реквизитам, указанным в выданном ему в письменном виде извещении. Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа в Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, – отменить по вступлении постановления суда в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу – семь емкостей с сыпучим веществом, два металлических предмета, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Байкаловский», 17 предметов цилиндрической формы, похожие на гильзы от патронов гладкоствольного оружия 16 калибра, хранящиеся в комнате для хранения оружия МО МВД России «Байкаловский», уничтожить, как не представляющие ценности, после вступления постановления суда в законную силу. Постановление для исполнения в части уничтожения вещественных доказательств – 17 предметов цилиндрической формы, похожих на гильзы от патронов гладкоствольного оружия 16 калибра, хранящихся в комнате для хранения оружия МО МВД России «Байкаловский», направить начальнику МО МВД России «Байкаловский». Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление на 4 (четырех) страницах изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Судья О.В.Лошкарева Суд:Байкаловский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Лошкарева Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 августа 2018 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 1-75/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-75/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-75/2017 |