Решение № 2-3980/2020 2-3980/2020~М-3348/2020 М-3348/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-3980/2020




Дело ...


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при помощнике судьи Е.В. Даниловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... о взыскании убытков,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Республике Татарстан о взыскании убытков, возникших в результате необоснованного удержания транспортного налога за период с 2015 года по 2018 год включительно в общей сумме 67 890 рублей 80 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 237 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик с 2015 года по 2018 год на основании требования об уплате транспортного налога по утилизированному автомобилю ..., удерживал со счета истца транспортный налог. Сумма удержанного налога составила 67 890 рублей 80 копеек. ... на основании заявления истца вышеуказанное транспортное средство ОГИБДД МВД России по ... снято с регистрационного учета в связи с утилизацией. Считает, взысканный ответчиком транспортный налог со дня снятия транспортного средства с регистрационного учета, является убытком истца. на письменное заявление истца о взыскании необоснованно взысканной суммы налога, ответчик ответил отказом.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности ФИО3, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что по данным Управления ГИБДД по РТ за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: марки ..., дата постановки на регистрационный учет - ..., дата снятия с регистрационного учета - .... марки ..., дата постановки на регистрационный учет -..., дата снятия с регистрационного учета - отсутствует. Начисления транспортного налога в налоговом органе за налоговые периоды с 2015 по 2018 год включительно произведены своевременно и в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления за 2015 ... от ... и за 2016 год - ... от ... направлено через личный кабинет ФИО1, за 2017 год ... от ... и за 2018 год ... от ... направлено по почте, что в свою очередь подтверждается почтовыми реестрами. Органы ГИБДД в налоговый орган сведения о снятии транспортного средства истца не представляли.

... ФИО1 обратился в налоговый орган с просьбой произвести перерасчет транспортного налога на основании справки из ГИБДД МВД по Нижнекамскому району РТ (исх. ... от ...) транспортное средство марки - ... ... снято с регистрационного учета в связи с утилизацией. В базу данных налогового органа были внесены все необходимые изменения в отношении вышеуказанного транспортного средства, после чего инспекцией был произведен перерасчет транспортного налога за 2016 в сумме - 15 600 руб. и 2017 в сумме - 15 600 руб., о чем сообщено налогоплательщику письмом ....13-11/056633Г от .... У ФНС России по ... принято решение о внесении изменений в карточку расчетов с бюджетом ФИО1 по транспортному налогу по КБК 18..., ОКТМО 92644101, код ИФНС 1651, в части уменьшения транспортного налога за 2015 в размере 6 500 руб. по сроку уплаты ..., а также пени (исх. ....21- 27/031625@ от ...). На основании вышеизложенного в отношении транспортного средства марки ... налоговым органом произведен перерасчет по транспортному налогу за налоговые периоды 2015-2017 года в общей сумме - 37 700 руб. Необходимо отметить, что транспортный налог за 2011 - 2015 ФИО1 не оплачивался, задолженность по состоянию на ... составляла 77 288 руб. по налогу, и 33 262 руб. по пеням. Зачет сумм излишне уплаченного налога был направлен налоговым органом налоговым органом в счет погашения недоимки, образовавшейся за предыдущие годы.

По состоянию на ... у ФИО1 образовалась переплата по транспортному налогу в размере 6 441 руб. 39 коп. ... данная сумма возвращена на расчетный счет налогоплательщика. Вместе с тем, указанная Заявителем в исковом заявлении сумма в размере 67890.80 руб., которую ФИО1 просит признать незаконной и вернуть ему убытки, возникшие в результате необоснованной уплаты транспортного налога за период с 2015 года по 2019 год, документально не подтверждается. В материалах дела усматривается, что заявителем не был представлен расчет на эту сумму, который позволил бы проверить правильность исчисления транспортного налога, не обоснована и документально не подтверждена сумма в размере 67890.80 руб., также не предоставлено каких- либо документов, являющихся доказательством уплаты данной суммы. Просит отказать в удовлетворении иска.

Представители третьих лиц Управления федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району в судебное заседание не явились, об уважительности причины не явки не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он работает государственным инспектором БДД РЭО ГИБДД МВД по РТ. транспортное средство истца было снято с регистрационного учета на основании его заявления .... В налоговый орган они информацию о снятых с регистрационного учета транспортных средствах не направляют.

Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с пунктом 6 статьи 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения (недоимки) задолженности (абзац 2 пункта 6 статьи 78 Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым предусмотрено, что к органам, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, относятся подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. На них в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность, в том числе, сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ч. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от ... N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Из материалов дела следует, что ... ФИО1 обратился в ОГИБДД УВД по ... с заявлением об утилизации транспортного средства марки ...

... ФИО1 направлено письмо ответчиком с сообщением, что по данным ГИБДД за истцом с ... зарегистрирован автомобиль ..., сведения о снятии с учета данного автомобиля в базе данных налогового органа отсутствуют. Данная информация поступила в порядке информационного взаимодействия. Из вышеизложенного следует, что транспортный налог исчислен правильно и у налогового органа отсутствуют основаниям для перерасчета. В случае несогласия с установленным значением рекомендовали ФИО1 обратиться в территориальный отдел ГИБДД для внесения необходимых изменений в информационные ресурсы регистрирующего органа и дополнительной выгрузки в базу данных налогового органа.

... налоговым направлено письмо ФИО1, которым сообщено, что на основании представленных истцом документов в отношении транспортного средства марки ... в базу данных налогового органа внесены все необходимые изменения, после чего инспекцией был произведен перерасчет транспортного налога за предыдущие налоговые периоды.

... представитель истца, ФИО2, обратился в налоговый орган с заявлением о возврате необоснованно удержанного транспортного налога в размере 203 788 рублей, начисленных с ....

... налоговый орган направил ответ ФИО2, указав, что налоговым органом произведен перерасчет за 2015 -2017 гг. в сторону уменьшения на сумму 37 700 рублей. Налог за 2018 год не начислялся. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки. Предоставлен расчет начисленных налогов и пени за период с ... по ... с указанием на погашение какой суммы долга (недоимки) были перечислены излишне взысканные с ФИО1 денежные средства.

Суд, оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1.

Доводы представителя истца, о том, что поскольку транспортное средство ... было утилизировано, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по оплате транспортного налога, основаны на неверном толкование действующего законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Информация из ОГИБДД УМВД по ... о снятии с регистрационного учета транспортного средства истца не поступала, налоговый орган перестал начислять транспортный налог в отношении транспортного средства истца после его личного обращения с представлением всех необходимых документов.

Факт реализации, либо утраты, утилизации транспортных средств в отсутствие данных о снятии их с регистрационного учета и внесении изменений в регистрационную запись о собственнике транспортного средства, не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с приведенными выше нормами законодательства о налогах и сборах. Налоговый орган при начислении налога исходит из сведений ГИБДД о регистрации транспортного средства, представленных за конкретный налоговый период.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании убытков, возникших в результате необоснованного удержания транспортного налога.

Кроме того, истец не отрицал в судебном заседании, что у него возникла недоимка по уплате налога и пени по платежам за предыдущие налоговые периоды. В связи, с чем налоговый орган обоснованно зачел излишне уплаченные суммы налога в счет погашения недоимки.

Истцом также не представлен расчет суммы требуемого убытка в виде излишне уплаченного транспортного налога.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, заявленные требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Республике Татарстан о взыскании убытков, возникших в результате необоснованного удержания транспортного налога, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

МРИ ФНС №11 России по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Романова В.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ