Решение № 2-336/2025 2-336/2025~М-244/2025 М-244/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-336/2025Ермаковский районный суд (Красноярский край) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2025 года с. Ермаковское Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Степановой С.Б., при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края, ФИО2 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и Администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования. Истец в своем исковом заявлении просит признать его фактически принявшим наследство; признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде ? доли общей совместной собственности квартиры с кадастровым номером №, площадью 71,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; на наследственное имущество в виде ? доли общей совместной собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2159 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Определением судьи от 17.06.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Росреестра по Красноярскому краю. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее просил провести судебное заседание без его участия, в исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. Истец со своей супругой ФИО3 по договору купли-продажи от 17.07.2006 года приобрели в общую совместную собственность квартиру с кадастровым номером №, площадью 71,2 кв.м. В 2011 году ФИО4 и его супруга ФИО3 по договору купли-продажи земельного участка от 17.08.2011 года №55 купили в общую совместную собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью 2159 кв.м.. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство, продолжая проживать в данной квартире. Истцом был пропущен срок принятия наследства, поскольку не было достигнуто согласие между наследниками. Наследниками первой очереди являются истец ФИО1, сын умершей – ФИО2 С учетом изложенного, истец просит признать его фактически принявшим наследство; признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде ? доли общей совместной собственности квартиры с кадастровым номером №, площадью 71,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; на наследственное имущество в виде ? доли общей совместной собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 2159 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не высказал. Представитель ответчика Администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не высказал. Представитель ответчика Администрации Ермаковского района Красноярского края, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, с учетом надлежащего извещения ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. В ходе рассмотрения дела по существу судом установлены следующие фактические обстоятельства. Истец ФИО1 совместно с супругой ФИО5 по договору купли-продажи от 17.07.2006 года приобрел в общую совместную собственность квартиру с кадастровым номером 24:13:2901001:898, площадью 71,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в которой проживали совмстно. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III -БА № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16). Согласно ответу нотариуса Ермаковского нотариального округа на запрос суда наследники ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом срок с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства, к нотариусу не обращались, наследственных дел не имеется (л.д. 64). После смерти ФИО3 истец фактически принял наследство остался проживать в спорной квартире. Из сведений, представленных на запрос суда из Ермаковского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния, следует, что имеется актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что между ФИО4 и ФИО3 был зарегистрирован брак (л.д.65). Согласно выписок из ЕГРН, квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей совместной собственности ФИО5 и ФИО1 (л.д.68-71). Из содержания справки администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, представленной истцом в материалы дела, следует, что на момент смерти ФИО3 по адресу: <адрес>, по месту жительства был зарегистрирован ФИО1 (л.д.15). Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО5 истец фактически принял наследство и вступил во владение (пользование и распоряжение) жилым помещением по адресу: <адрес>. Согласно позиции истца, приведенной в исковом заявлении, вступлению в наследство по закону и регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости во внесудебном порядке препятствовало отсутствие согласия на вступление в наследство со стороны ФИО2. В настоящее время в материалы дела представлено письменное заявление ФИО2 о признании требований истца. У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам. Судом также установлено, что спорные объекты недвижимости в виде квартиры и земельного участка принадлежали истцу и наследодателю на праве совместной собственности. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Частью 1 ст. 34 СК РФ предусмотрено имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно требованиям ч.1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, с учетом приведенных норм, в наследственную массу входит ? доли в праве собственности на квартиру и ? доли в праве собственности на земельный участок. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства, в силу ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). На основании положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Факт принятия истцом наследственного имущества в виде жилого помещения и земельного участка подтверждается вышеперечисленными доказательствами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по делу. От ответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представлено. Правопритязаний в отношении спорного объектов недвижимости со стороны ответчиков и третьих лиц судом также не установлено. В силу вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, а также, представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца являются законными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, Администрации Ермаковского района Красноярского края, ФИО2 о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его супруги ФИО3, состоящего из права собственности на ? доли общей совместной собственности на квартиру, площадью 71,2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; состоящего из права собственности на ? доли общей совместной собственности на земельный участок, площадью 2159 кв. м, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру, площадью 71,2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 2159 кв. м, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Разъяснить ответчикам их право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: С.Б. Степанова Суд:Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация Мигнинского сельсовета (подробнее)Ремнёв Олег Викторович (подробнее) Судьи дела:Степанова Светлана Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |