Решение № 2А-2495/2018 2А-2495/2018 ~ М-1077/2018 М-1077/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-2495/2018

К делу № 2а-2495/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Бережинской Е.Е.,

секретаря судебного заседания Безуглой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителям СМИ журнала «PROElita» ООО «ПРОЭлита» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, заинтересованное лицо редакция СМИ журнала «PROElita»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к учредителям СМИ учредителям СМИ журнала «PROElita» ООО «ПРОЭлита» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.

В обоснование требований административный истец указал, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу на основании плана деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. проводилось плановое мероприятие государственного надзора в отношении редакции печатного средства массовой информации – журнала «PROElita» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ. ПИ №) учредителями которого являются ООО «ПРОЭлита». В ходе проверки было установлено, что СМИ журнала «PROElita» не выходит в свет более одного года, что является причиной для признания свидетельства о регистрации СМИ незаконным.

В судебное заседание административный истец не явился. В административном иске, подписанном заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу ФИО1, содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Представители административного ответчика учредитель СМИ журнала «PROElita» - ООО «ПРОЭлита», представитель заинтересованного лица редакция СМИ журнала «PROElita», в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не уведомили.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 части 1 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991№ 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В судебном заседании установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу на основании плана деятельности от 14.11.2016г. проводилось плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации – журнала «PROElita», учредителем которого является ООО «ПРОЭлита».

Целью проверки являлось соблюдение редакцией СМИ журнала «PROElita» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовых коммуникаций. В ходе проверки было установлено, что средство массовой информации журнала «PROElita» не выходит в свет более одного года, что подтверждается докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ. №

Согласно п.3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС), в соответствующие библиотеки муниципальных образований.

Однако, как свидетельствуют ответы ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) от ДД.ММ.ГГГГ. № ГБУ КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина» от ДД.ММ.ГГГГ №, МБУК «ЦБС г. Краснодара» от ДД.ММ.ГГГГ №, в 2016-2017 годах обязательный бесплатный экземпляр печатного СМИ журнала «PROElita» не поступал.

При таких обстоятельствах административные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к СМИ журнала «PROElita», учредителем которого является ООО «ПРОЭлита»» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «PROElita» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ. ПИ №

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: