Решение № 2-348/2019 2-348/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-348/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 17 июня 2019 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Серпионовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2019 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ. АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 86058,58 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или договора являются заявление (оферта) общие условия обслуживания физических лиц в связной банк (ЗАО) и тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и обществом уступке права требования. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2781,76 рублей.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательства по возмещению перед АО «Связной Банк» кредита подтверждается заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 ознакомлен с правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «Связной», лимит кредитования 50 000 рублей, процентная ставка <данные изъяты> %, минимальный платеж 5000 рублей, дата платежа каждое 15 число месяца.

Предоставленное истцом заявление на получение потребительского кредита имеет надлежащую письменную форму (ст.ст. 161, 389 ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительными) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «Связной Банк» следует, что кредит предоставляется путем предоставления кредитного лимита, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС до даты полного погашения основного долга включительно. При этом клиент обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплачивать начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами. После окончания каждого расчетного периода начинается платежный период, в течение которого, но не позднее наступления даты платежа клиент обязан внести денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа. (п.п. 6.1, 6.3, 6.4, 6.5).

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Право взыскания истца подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № 1/С-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Связной» и ООО «Феникс», в соответствии с которым право требования по Кредитному договору было передано ООО «Феникс» в размере задолженности на сумму 86 058 руб. 58 коп., состоящей из основного долга – 49 691 руб. 30 коп., процентов – 31 379 руб. 28 коп., комиссии – 1 238 руб. 00 коп., штрафов – 3 750 руб. 00 коп. В адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном погашении задолженности и уведомление о состоявшейся уступке права требования. Размер задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным.

Таким образом, по приведенным основаниям исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2781,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86 058, 58 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 781, 76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья И.А. Тараева