Определение № 33А-8755/2026 от 29 апреля 2026 г.

УИД 66RS0008-01-2025-001837-30

Дело № 33а-8755/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года г. Екатеринбург

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Федина К.А.,

судей Курищевой Л.Ю., Степкиной О.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания заявление административного истца ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 12 марта 2026 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО4, судебному приставу-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО5, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 12 марта 2026 года в результате рассмотрения апелляционной жалобы административного истца ФИО1 решение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 18 ноября 2025 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 от 11 июля 2025 года по исполнительному производству № <№>-ИП о расчете задолженности по алиментам отменено. Принято в указанной части новое решение, которым признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 от 11 июля 2025 года по исполнительному производству № <№>-ИП о расчете задолженности по алиментам. На административных ответчиков возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца. С ГУФССП России по Свердловской области в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату госпошлины в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 800 рублей. В остальной части решение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 18 ноября 2025 года оставлено без изменения, апелляционную жалобу административного истца ФИО1 – без удовлетворения.

В последующем от административного истца поступило заявление об исправлении описок в названном апелляционном определении, выразившихся в неверном указании в абзаце четвертом описательно-мотивировочной части апелляционного определения «документы, представленные в материалах административного дела административным истцом» вместо правильного «документов, представленных в материалы административного дела административным ответчиком».

Кроме того, в абзацах тридцатом, тридцать четвертом, сорок третьем, сорок четвертом описательно-мотивировочной и в абзацах первом, втором резолютивной частях апелляционного определения указано наименование обжалуемого постановления должностного лица органа принудительного исполнения как постановление о расчете задолженности по алиментам вместо правильного постановление об определении задолженности по алиментам.

Изучив заявление административного истца, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия отмечает, что в соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2.1 указанной статьи).

В данном случае судебная коллегия считает возможным исправить допущенные описки в описательно-мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения в части указания в абзаце четвертом описательно-мотивировочной части апелляционного определения «документов, представленных в материалы административного дела административным ответчиком», а также постановления должностного лица органа принудительного исполнения – как постановление об определении задолженности по алиментам.

Исправление указанных описок в данном случае не изменит содержания апелляционного определения, то есть не повлияет на существо данного судебного акта и выводы, изложенные в нем, поскольку подлежащие исправлению описки по своей сути носят исключительно технический характер.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

внести следующие исправления в апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 12 марта 2026 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отдела судебных приставов города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3, заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО4, судебному приставу-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов города Нижний Тагил ГУФССП России по Свердловской области ФИО5, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности:

в абзаце четвертом описательно-мотивировочной части указать «документов, представленных в материалы административного дела административным ответчиком»;

в абзацах тридцатом, тридцать четвертом, сорок третьем, сорок четвертом описательно-мотивировочной части и в абзацах первом, втором резолютивной части указать наименование постановления должностного лица органа принудительного исполнения, как постановление об определении задолженности по алиментам.

Председательствующий

Судьи

К.А. Федин

О.В. Степкина

Л.Ю. Курищева