Определение № 5-58/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-58/2017

№ 5-58/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., ознакомившись с поступившим в суд материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося < Дата > в Белоруссии, проживающего по адресу: г. Калининград, < адрес >,

установил:

19 ноября 2016 года определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду возбуждено дело об административном расследовании по факту оставления 19 ноября 2016 года в 10 часов 00 минут неустановленным водителем, места дорожно-транспортного происшествия в переулке Беланова в районе дома 1 в г. Калининграде.

13 декабря 2016 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду составлен протокол 39 ОБ № 023086 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду 13 декабря 2016 года материал в отношении ФИО1 направлен для рассмотрения в Центральный районный суд г. Калининграда, который поступил в суд 25 января 2017 года.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

В представленном материале имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол, объяснения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

К таким процессуальным действиям не могут быть отнесены взятие объяснения лиц и установление собственника автомобиля по государственному номеру автомобиля, поскольку они не требуют значительных временных затрат.

В представленных материалах отсутствуют материалы, которые подтверждают проведение административного расследования, и свидетельствующие о значительных временных затратах, то есть фактически административного расследования не проводилось и определение о возбуждении административного расследования вынесено формально.

В связи чем, рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда, суд полагает необходимым административный материал направить для рассмотрения по существу мировому судье 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Передать по подведомственности материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Белоруссии, проживающего по адресу: <...>, мировому судье 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья А.А. Полняков