Определение № 2-195/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданское К делу № 2-195/2017 об оставлении заявления без рассмотрения п. Каменоломни 09 марта 2017 года Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, - ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. Просила взыскать с ФИО2 в ее пользу денежные средства по договору займа от 29.01.2014 года в сумме 206 313, 46 рублей, из которых: 167 500 рублей - основная сумма долга по договору займа, 38 813, 46 рублей - сумма процентов по договору займа за период времени с 01.03.2014 года по 01.11.2016 года, а также понесенные по делу судебные расходы в сумме 7 263 рублей, из которых: 2 000 рублей - расходы на оплату услуг адвоката по соглашению, 5 263 рубля - расходы по оплате госпошлины. Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 20 февраля 2017 года на 17-00 часов, отложено на 09 марта 2017 года на 09-30 часов из-за неявки истца. 09 марта 2017 года в назначенное время истец в судебное заседание вторично не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению, однако судебные повестки возвращены в суд по истечению срока хранения на почте. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья, - Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Ростовской области. Судья: Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-195/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-195/2017 |