Постановление № 1-2-14/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-2-14/2021

№ 1-2-14/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Оршанка 19 марта 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Никитиной И.Г., с участием:

помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Резинкиной Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Смирнова С.Л.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

17 января 2021 года в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилище Потерпевший №1 по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевший вышел из комнаты и за его действиями не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, открыл дверцу не запертого на запорное устройство <данные изъяты>, предназначенного для постоянного и временного хранения материальных ценностей, откуда путем незаконного проникновения из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 3000 рублей, причинив потерпевшему имущественный ущерб.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку вину в совершении преступления признал полностью, загладил вред, причиненный преступлением.

Защитник – адвокат Смирнов С.Л. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1 представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указал, что вред, причиненный в результате преступления, обвиняемым заглажен, имущественный ущерб возмещен полностью, претензий к ФИО1 не имеет.

Прокурор Резинкина Е.В. против прекращения уголовного дела возражала.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям участникам процесса разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, вину в совершении преступления признал полностью, вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме, инкриминированное ему преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести (л.д. 54-55).

При таких обстоятельствах условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении ФИО1 соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, в связи с примирением сторон. На основании ст.76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

-два отрезка липкой ленты скотч со следами рук, два отрезка светлой дактопленки со следами рук – уничтожить;

-связку из трех ключей – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Е. Христилов