Решение № 2-3883/2019 2-3883/2019~М-2594/2019 М-2594/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-3883/2019

Дело № 2-3883/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2019 САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в размере 186 379,00 руб. в счет возмещения вреда и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 927,58 руб.

В обоснование иска истец указал, что 28.05.2016 произошло ДТП с участием автомобиля Хонда ЦРВ г/н №, собственником которого является ФИО2, и автомобиля Рено Логан г/н №, под управлением ФИО3 Виновным в ДТП признан водитель ФИО1 На момент ДТП в отношении автомобиля Рено Логан действовал договор ОСАГО, заключенный 25.02.2016 между ФИО3 и САО «ВСК». ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Риск наступления гражданской ответственности при управлении автомобилем Хонда ЦРВ был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование», куда обратилась ФИО2 в порядке прямого возмещения убытков. В соответствии с экспертным заключением, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда ЦРВ составила с учетом износа 184 379,00 руб., стоимость услуг по дефектовке транспортного средства – 2 000 руб. ОАО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 186 379.00 руб. В свою очередь САО «ВСК», как страховая компания виновника ДТП, возместила ОАО «АльфаСтрахование» вышеуказанную сумму в полном объеме по платежному поручению от 26.07.2016.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, лично получив судебную корреспонденцию, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП 28.05.2016 года, произошедшего по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Рено Логан г/н №, причинен имущественный ущерб автомобилю Хонда ЦРВ г/н №, принадлежащему ФИО2 на сумму 184 379 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Рено Логан г/н № была застрахована в САО «ВСК».

Согласно платежным поручениям от 28.06.2016, 06.07.2016 сумма страхового возмещения 184 379 + 2 000 (за независимую оценку) = 186 379 руб. была перечислена ОАО «АльфаСтрахование» на счет ФИО2, и по платежному поручению от 26.07.2016 перечислена САО «ВСК» на счет ОАО «АльфаСтрахование».

В силу п. д) ч. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно страховому полису серии № в отношении автомобиля Рено Логан г/н №, договор заключен только в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством: ФИО1 в числе данных лиц не указан.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к САО «ВСК», как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Непосредственным причинителем вреда, чьи действия находятся в прямой причинно-следственной связи с ДТП и причинением ущерба, является ФИО1

Размер ущерба подтвержден экспертным заключением ООО «Автоэксперт».

Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба не оспорил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в сумме 4 927,58 рублей, подлежит взысканию с ответчика согласно статье 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в размере 186 379 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 927 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 16.07.2019.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Копия верна. Подлинник решения суда находится в деле № 2-3883/2019 (54RS0006-01-2019-004385-68) Ленинского районного суда г. Новосибирска.