Постановление № 5-97/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-97/2017

Дело № 5-97/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2017 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Величко В.М.,

при секретаре Нурдыгине А.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации в <адрес> и <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего в <данные изъяты>» <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью, т.е. ФИО1 нанес ФИО4 побои.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, нанес ФИО4 побои.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом АМ № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом административного задержания; рапортом; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7; рапортом; заявлением; объяснениями ФИО1; актом судебно-медицинского освидетельствования, содержащими обстоятельства, аналогичные установленным в судебном заседании; административной практикой.

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения доказана.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО1 виновным. Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, учитывает признание им вины в полном объеме.

С учетом содеянного и данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 17 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья