Решение № 2-1152/2016 2-1152/2016~М-1128/2016 М-1128/2016 от 3 октября 2016 г. по делу № 2-1152/2016

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тавда 03 октября 2016 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Дубовской И.Н., при секретаре Зимурковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(1)2016 по исковому заявлению ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 № о взыскании с ФИО2 в пользу Банка просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <адрес>, взыскании с ФИО2 судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратились в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу Банка просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <адрес>, взыскании с ФИО2 судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере 4 <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <адрес> годовых сроком на 36 месяцев. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Таким образом, истец ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.

Согласно п.5 указанных Условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в полном объеме, в случае нарушения Заемщиком условий Договора.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Банк направлял ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере № копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, мнение по иску не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. В исковом заявлении истец указал адрес ответчика ФИО2 <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд сделал запрос в отделение МО МВД России «Тавдинский» о регистрации ФИО2, и как следует из полученного ответа ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО2 было направлено извещение (повестка) о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, а также являющимся местом регистрации ответчика.

Указанное почтовое отправление с адреса <адрес> районный суд с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается почтовыми уведомлениями о причине возврата.

№
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 К РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 К РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) № на сумму <адрес> под <адрес> годовых сроком на 36 месяцев.

Кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, графика и условий кредитования. С условиями возврата кредита, указанными в графике, графиком возврата кредита, условиями предоставления кредита ответчик ознакомлена под роспись.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с требованиями ст. 432 ГК РФ, кредитный договор между ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» считается заключенным.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что следует из расчета задолженности, представленной истцом.

Согласно представленного ООО «Русфинанс Банк» расчета, задолженность ФИО2 составляет №, которая состоит из:

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик своими действиями допустил существенные нарушения условий кредитного договора.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что поскольку заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения основного долга кредита и уплаты процентов по нему, обращение в суд с иском Банка в силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с вопросом о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является правомерным, с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию сумма задолженности на основании представленного истцом расчета, правильность которого сомнений не вызывает.

Из материалов гражданского дела видно, что истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, учитывая размер заявленных исковых требований при подаче иска, приходит к выводу, что на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено с использованием компьютера.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.