Постановление № 5-93/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-93/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> Яковлев А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 14 минут Выдашенко, находясь в общественном месте – в помещении бара «Шелби», расположенного в <адрес> в <адрес> – <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам Росгвардии.

В судебном заседании Выдашенко вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснив, что не помнит, что происходило в тот день в баре «Шелби», но доверяет показаниям своего друга ФИО3, который был вместе с ним в тот день.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходжу к следующему.

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя в его совершении установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с изложенным в нем существом правонарушения и разъяснением прав предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, с которым Выдашенко был ознакомлен; рапортом полицейского ОР ППСП МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО2, рапортом полицейского Ханты-Мансийского ОВО – филиала ФГКУ «УВР ВНГ России по ХМАО – Югре» ФИО4, объяснением Юдина, рапортом о поступлении сообщения в дежурную часть МО МВД России «Ханты-Мансийский», согласующихся между собою.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Из объяснений Юдина, рапортов ФИО5 следует, что Выдашенко, находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявляя таким образом неуважение к обществу, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции, не прекращая свои действия в ответ на законные требования об этом, а также отталкивая сотрудников Росгвардии.

Показания свидетеля ФИО6 о том, что Выдашенко не выражался нецензурной бранью и не оказывал, по его мнению, сопротивления сотрудникам полиции не опровергают указанные обстоятельства, поскольку, как следует из показаний свидетеля Выдашенко постоянно в поле его зрения не находился.

Действия Выдашенко квалифицирую по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о назначении Выдашенко административного наказания в виде в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 3 суток административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья А.Н. Яковлев