Решение № 2-499/2025 2-499/2025~М-486/2025 М-486/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-499/2025

дело №2-499/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лик Н.В., при секретаре Жуковой В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения г. Палласовка Волгоградской области о признании права собственности на долю квартиры, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на ? долю квартиры, в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что после смерти брата Ф1 умершего <дата>, осталось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок, она, как наследник второй очереди, обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом ей было рекомендовано обратиться в суд, в виду того, что при регистрации ? доли квартиры в 2015 году за наследодателем Ф1, его дата рождения указана <дата>, а по свидетельству о смерти - <дата>. Она является собственником ? доли выше указанной квартиры и фактически вступила в права наследования после смерти брата.

Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Палласовка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> Ф1, <дата> года рождения принадлежит ? доля квартиры расположенной по адресу: <адрес>, дом.13 <адрес>. Свидетельство выдано на основании завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес>, номер в реестре нотариуса 1-671.

В свидетельстве о рождении, выданном <дата>, на имя Ф2 год рождения наследодателя указан как «1976». Остальные данные совпадают.

При изложенных обстоятельствах у суда не вызывает сомнений, что свидетельство о государственной регистрации права от <дата> 34-АБ № принадлежит наследодателю Ф1.

<дата> Ф3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №.

Из ответа нотариуса нотариального округа Палласовского района Волгоградской области следует, что наследником, принявшим наследство Ф1, умершего <дата> является его сестра ФИО1,.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры, оставшейся после смерти Ф1.

Установленные судом обстоятельства дают суду основание для признания за ФИО1 права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дом.13 <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского поселения г. Палласовка Волгоградской области о признании права собственности на ? долю квартиры, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры, общей площадью 49,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, дом.13 <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Лик