Решение № 2-208/2017 2-208/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017Александровский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело №2-208/2017г. *** Именем Российской Федерации г.Александров «06» марта 2017 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Ганза Е.И., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Фетисова Д.Н., представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе Владимирской области о признания права на досрочную трудовую пенсию по старости, В ***. ФИО1 обратился в УПФР в Александровском районе Владимирской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением от 11.11.2016г. в назначении пенсии было отказано, ввиду отсутствия необходимого специального стажа. Указал, что в его специальный стаж не были включены периоды работы: с 21.01.1982г. по 26.03.1986г. в должности слесаря, копровщика-бурильщика в Управлении механизированных работ №4 треста «Алмаатастроймеханизация» и с 17.06.1987г. по 09.03.1994г. в должности копровщика в Управлении механизированных работ №4 треста «Алмаатаинжстрой». Не согласившись с отказом, с учетом уточнений, просил зачесть в его специальный стаж период работы с 17.06.1987г. по 09.03.1994г. в должности копровщика в Управлении механизированных работ №4 треста «Алмаатаинжстрой» и назначить трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с 07.12.2016г. (л.д.45-46). Определением от ***., производство по делу в части включения в специальный стаж ФИО1 периода работы с 21.01.1982г. по 26.03.1986г. в должности слесаря, копровщика-бурильщика в Управлении механизированных работ *** треста «Алмаатастроймеханизация» прекращено, ввиду отказа от иска в части. В судебном заседании ФИО1 поддержал уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске. Дополнительно указал, что с 01.08.2007г. по настоящее время работает в ООО «Гравитон» в должности слесаря-монтажника. Представитель истца адвокат Фетисов Д.Н. просил уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить. Представитель УПФР в Александровском районе ФИО2, действуя по доверенности, просила в иске отказать. Пояснила, что для возникновения права на досрочную трудовую пенсию необходимы сведения о занятости истца в должности копровщика на предприятии, осуществляющем строительную деятельность. В представленных ФИО1 документах, необходимых сведений о выполняемых им работах, видах деятельности предприятия, не имелось. Указала, что при наличии информации об осуществляемой трестом «Алмаатаинжстрой» строительной деятельности, право на досрочную пенсию у ФИО1 могло возникнуть не ранее достижения им 58 лет. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. В силу ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В ст.30 Федерального закона №400-ФЗ названы категории работников, имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии. В частности, это касается лиц, проработавших на работах с тяжелыми условиями труда. Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, не менее 25 лет мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В силу положений п.1 ст.22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Согласно абз.1 п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30-31 Федерального закона №400-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Правом на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с позицией 2290000а-13121 раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 (далее Список №2), пользуются копровщики. Согласно записям в трудовой книжке, 22.07.1977г. ФИО3 был принят слесарем по третьему разряду в цех №6 Алма-Атинский домостроит. Комбинат; 01.04.1986г. присвоен 4 разряд слесаря; 11.01.1982г. уволен по ст.32 КЗоТ Каз. ССР (собственное желание); 21.01.1982г. принят копровщиком-бурильщиком 3р. в Управление механизированных работ №41 «Алмаатастроймеханизация»; 24.04.1985г. присвоен пятый разряд копровщика-бурильщика; 26.03.1986г. уволен переводом в Управление механизированных работ треста «Алмаатастроймеханизация»; 26.03.1986г. принят переводом слесарем-сантехником 3 разряда в Управление механизированных работ №5; 30.05.1986г. уволен по ст.32 КЗоТ Каз. ССР (по собственному желанию); 04.06.1986г. принят каменщиком 4-го разряда; 08.12.1986г. уволен по ст.32 КЗоТ Каз. ССР (по собственному желанию); 16.12.1986г. принят в цех №6 слесарем по 4 разряду в Алма-Атинский ордена Трудового Красного Знамени домостроительный комбинат им.60-летия Октябрьской революции; 15.06.1987г. уволен в порядке перевода в УМР-4 треста «Алмаатаинжстрой»; 17.06.1987г. принят копровщиком 4-го разряда переводом из АДН в Управление механизированных работ треста «Алмаатаинжстрой»; уволен 09.03.1994г. по ст.32 КЗоТ Каз. ССР; 10.03.1994г. принят в ССМУ «Гелиобиотерм» слесарем-монтажником по 4-му разряду; 21.08.1994г. уволен в порядке перевода в ПО «Теплоэнергомонтаж» (ст.31 п.5 КЗоТ Каз. ССР); 01.02.1995г. уволен переводом; 07.02.1995г. принят переводом слесарем 5 разряда в фирму «Спецэнергострой»; 03.01.1997г. уволен по ст.31 п.5 КЗоТ Каз. ССР переводом в ТОО «Теплоэнергострой»; 03.01.1997г. принят в ТОО «Теплоэнергострой» слесарем 5-го разряда, 07.05.1997г. переименованное в ТОО «Фирма Теплоэнергострой»; 08.11.1999г. уволен по ст.32 КЗоТ Каз. ССР (собственное желание); 07.02.2000г. принят в «Тепловые сети» г.Александров слесарем по ремонту котельного оборудования по 4-му разряду на 1-й участок; 02.08.2000г. уволен по ст.31 ТК РФ (собственное желание); 07.08.2000г. принят в ООО «Городковская тара» в цех экструзии на должность наладчика тех/оборудования; 28.12.2001г. уволен по ст.31 ТК РФ (собственное желание); 29.07.2002г. принят в ООО «Гравитон» на должность слесаря-ремонтника в службу главного механика, где работает по настоящее время (л.д.27-39). На л.д.5 имеется копия решения УПФР в Александровском районе Владимирской области от 11.11.2016г. об отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального и страхового стажа. Согласно указанному выше решению, не подлежат включению в специальный стаж в периоды работы с 21.01.1982г. по 26.03.1986г. в должности слесаря, копровщика-бурильщика в Управлении механизированных работ №4 треста «Алмаатастроймеханизация» и с 17.06.1987г. по 09.03.1994г. в должности копровщика в Управлении механизированных работ №4 треста «Алмаатаинжстрой». Одновременно указано, что в назначении страховой пенсии по старости отказано вследствие отсутствия требуемого специального стажа – 07 лет 06мес. на дату обращения по достижении 57 лет и отсутствия документов, подтверждающих постоянную, полную занятость в течение рабочего времени на работах предусмотренных Списком №2. В материалах дела имеются копии архивных справок Филиала Механизированных работ №4 АО «Алматыинжстрой», из которых следует, что ФИО1, работал в Управлении механизированных работ №4 треста «Алмаатаинжстрой» с 17.06.1987г. Приказом №94-К от 17.06.1987г. был принят копровщиком 4-го разряда переводом из АДК, с 09.03.1994г. уволен по собственному желанию (л.д.40-42). Также, в вышеназванных справках указано, что с 01.01.1991г. Управление механизированных работ №4 треста «Алматаинжстрой» переименовано в Управление механизированных работ №4 Арендного предприятия «Алматыинжстрой», с 01.07.1993г. переименовано в Управление механизированных работ №4 Акционерного общества «Алматыинжстрой», с 26.05.1999г. переименовано в Филиал управления механизированных работ №4 ОАО «Алматыинжстрой», с 24.03.2004г. переименовано в АО «Алматыинжстрой», с 14.06.2004г. переименовано в Филиал механизированных работ №4 АО «Алматыинжстрой» (л.д.40-42). Кроме того, из справки Филиала механизированных работ №4 АО «Алматыинжстрой» от 12.12.2016г. №01-02/82 следует, что видом деятельности Филиала является строительство, продолжительность рабочего дня 8 часов, пятидневная рабочая неделя (л.д.43). Учитывая вышеуказанные сведения, суд находит основания к удовлетворению заявленных ФИО1 требований о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы с 17.06.1987г. по 09.03.1994г. в должности копровщика в Управлении механизированных работ №4 треста «Алмаатинстрой», видом деятельности которого являлось строительство, где им в течение полного рабочего дня выполнялась работа, связанная с тяжелыми условиями труда, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии. Установлено, что ФИО1 обращался в УПФР Александровском районе Владимирской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в июне 2016г. На момент принятия ответчиком решения об отказе в установлении пенсии, ФИО1, родившийся 07.12.1958г., достиг возраста 57 лет. С учетом зачета оспариваемого периода работы общей продолжительностью 06 лет 08 месяцев 22 дня и продолжения осуществления ФИО1 трудовой деятельности, на момент достижения 07.12.2016г. 58-летнего возраста, у него возникло право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В силу ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в сумме ***. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить ФИО1. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе Владимирской области назначить ФИО1 с 07 декабря 2016г. досрочно трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, включив в специальный стаж период его работы с 17.06.1987г. по 09.03.1994г. в должности копровщика в Управлении механизированных работ №4 треста «Алмаатинжстрой». Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе Владимирской области в пользу ФИО1 судебные расходы в размере ***. На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья Н.В. Правдина Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-208/2017г. Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Александровском районе (подробнее)Судьи дела:Правдина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-208/2017 |