Постановление № 5-105/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020

Дело №5-105/2020

32RS0004-01-2020-000335-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 февраля 2020 года г. Брянск

Судья Володарского районного суда г.Брянска Гончарова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г Брянска, гр-на РФ, зарегистрированного по адресу: г Брянск, <адрес>, ул Новая, <адрес>, со слов работающего ООО « Брусбокс» упаковщиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.02.2020 года, 10.02.2020 г с 23 часов 23 минут до 07 часов 27 минут 11.02.2020 г осужденный ФИО2 нарушил правила эксплуатации электронного средства контроля (МКУ- мобильного контрольного устройства) путем оставления МКУ по месту жительства по адресу: г Брянск, п.Б. Полпино, ул. Новая д. 44, после чего передвигался по городу без электронного средства надзора и контроля, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей, связанных с контролем за соблюдением осужденным установленных ему судом ограничений, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что ушел на работу в ночную смену, забыв дома МКУ.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Осужденный ФИО2 не допустил неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (часть 2 статьи 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответственность за совершенное ФИО2 деяние прямо предусмотрена Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

Поскольку в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, начатое производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья В.И Гончарова