Решение № 2-231/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-231/2021

Дело № 2-231/2021

42RS0031-01-2021-000121-33


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 июня 2021 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Райимжановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 849 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность) 161 681 рубль 93 копейки, задолженность по процентам 86 167 рублей 19 копеек, в том числе просроченные проценты 57 648 рублей 43 копейки, просроченные проценты на просроченный долг 28 518 рублей 76 копеек, госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 5 678 рублей 49 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ШАФ был заключен кредитный договор на цели личного потребления № в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 201 000 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка 18,9% годовых. Обязательства по передаче денежных средств заемщику выполнены банком. ШАФ умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется. После смерти ШАФ нотариусом ШНВ заведено наследственное дело № года. По сведениям банка предполагаемыми наследниками заемщика ШАФ является супруга ФИО1 и сын ФИО2. Истец просит взыскать солидарно с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору в размере 247 849 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность) 161 681 рубль 93 копейки, задолженность по процентам 86 167 рублей 19 копеек, в том числе просроченные проценты 57 648 рублей 43 копейки, просроченные проценты на просроченный долг 28 518 рублей 76 копеек, госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 5 678 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требования согласилась, пояснила, что приняла наследственное имущество после смерти супруга ШАФ, сын ФИО2 от причитающейся доли в наследственном имуществе отказался в её пользу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что от причитающейся доли в наследственном имуществе отказался в пользу матери ФИО1.

Выслушав ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение очередной части займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ответчиком ШАФ и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого, ПАО Сбербанк предоставило ШАФ кредит в сумме 201 000 рублей, под 18,90% годовых, срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Получение денежных средств по кредитному договору ответчиками не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 12 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность заемщика в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Возвращение кредита осуществлялось ШАФ ненадлежащим образом, в связи образовалась задолженность.

ШАФ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ч.2 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Представителем истца произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 247 849 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность) 161 681 рубль 93 копейки, задолженность по процентам 86 167 рублей 19 копеек, в том числе просроченные проценты 57 648 рублей 43 копейки, просроченные проценты на просроченный долг 28 518 рублей 76 копеек. Судом проверен расчёт задолженности, представленный истцом, расчёт соответствует условиям заключенного кредитного договора и нормам гражданского законодательства, суд находит указанный расчёт верным.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) - п. 60 указанного Постановления.

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области ШНВ, следует, что наследницей имущества ШАФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга ФИО1. Наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 72,3 кв.м., и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., а также страховых выплат в размере 9 295 рублей 63 копейки. ФИО2 заявлением отказался от причитающейся доли наследственного имущества по всем основаниям, оставшегося после смерти ШАФ умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, площадью 72,3 кв.м., кадастровая стоимость жилого дома составляет 722 637 рублей 05 копеек.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра», кадастровая стоимость земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. составляет 98 970 рублей.

При этом исполнение обязательств заемщика по кредитному договору по возврату кредитору полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями кредитования, наследником ФИО1 после принятия наследства не осуществлялись.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности. При таких обстоятельствах суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО1, с которого может быть взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, и соответственно судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 678 руб. 49 коп, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 849 (двести сорок семь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 12 копеек, в том числе задолженность по кредиту (просроченная ссудная задолженность) 161 681 рубль 93 копейки, задолженность по процентам 86 167 рублей 19 копеек, в том числе просроченные проценты 57 648 рублей 43 копейки, просроченные проценты на просроченный долг 28 518 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 5 678 (пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Янковская С.Р.