Решение № 2-1836/2021 2-1836/2021~М-1419/2021 М-1419/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1836/2021Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0045-01-2021-002416-06 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2021 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Фокеевой Е.В., при секретаре Гурьяновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1836/2021 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ИП ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Р.С.Б." (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 36 336 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 49,00 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 49 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный договором срок заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 33 890,83 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 6 251,09 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 93 542,41 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 348 736,64 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 348 736,64 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию неустойку до 30 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Р.С.Б." (ЗАО) и ООО "ССТ" заключен договор уступки прав требования (цессии) № №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ССТ" в лице конкурсного управляющего М.С.В. и ИП С.Е.А. заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП С.Е.А. исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ИП С.Е.А. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ между ИП И.К.А. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №, на основании которого к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ "Р.С.Б." (ЗАО), в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу 33 890,83 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 6 251,09 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 93 542,41 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 49,00 % годовых на сумму основного долга 33 890,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % годовых на сумму основного долга 33 890,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Представитель истца ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, от получения повесток отказался, в связи с чем, конверты с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. В силу ч. 2 указанной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, т.е. судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, содержащимся в исковом заявлении, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Представитель третьего лица КБ "Р.С.Б." (АО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Р.С.Б." (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 36 336 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 49,00 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты из расчета 49,00 % годовых. КБ "Р.С.Б." (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства в сумме 36 336 руб. Судом установлено, что ФИО2 надлежащим образом не исполнил свои обязательства, нарушив условие о сумме и сроках возврата займа. Доказательств иного суду не представлено. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 890,83 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 6 251,09 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 93 542,41 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 348 736,64 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Р.С.Б." ЗАО и ООО "ССТ" заключен договор уступки прав требования (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ССТ" в лице конкурсного управляющего М.С.В. и ИП С.Е.А. заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП С.Е.А. исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ИП С.Е.А. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ между ИП И.К.А. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №, на основании которого к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ "Р.С.Б." (ЗАО), в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась. Судом установлено, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и имеет задолженность в указанной выше сумме, доказательств погашения задолженности полностью либо в части в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом и договором неустойку. В п. 3.1 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки. Таким образом, сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 348 736,64 руб. Истец снизил подлежащую взысканию неустойку до 30 000 руб. Таким образом, задолженность ФИО2 перед ИП ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 890,83 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 6 251,09 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 93 542,41 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 49,00 % годовых на сумму основного долга 33 890,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней), исходя из следующего расчета: 33890,83 х 49 % : 365 х 85 = 3867,26 руб. Также с ответчика подлежит взысканию неустойка по условиям договора по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 33 890,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ (85 дней), исходя из следующего расчета: 33890,83 х 0,5% х 85 = 14 403,60 руб. Итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме: 33 890,83 + 6 251,09 + 93 542,41 + 30 000 + 3 867,26 + 14 403,60 = 181 955,19 руб. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 49,00 % годовых на сумму основного долга 33 890,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также с ответчика подлежит взысканию неустойка по условиям договора по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 33 890,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. В силу ст. 103 ГПК РФ, а также правилами расчета государственной пошлины, предусмотренными ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального района Волжский Самарской области в сумме 4839 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 955,19 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по ставке 49,00 % годовых на сумму основного долга 33 890,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % годовых на сумму основного долга 33 890,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального района Волжский Самарской области в сумме 4839 (четыре тысячи восемьсот тридцать девять) рублей. Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме составлено 14.07.2021 г. Председательствующий: Е.В. Фокеева. Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИП Козлов Олег Игоревич (подробнее)Судьи дела:Фокеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|