Решение № 2-60/2024 2-60/2024(2-716/2023;)~М-591/2023 2-716/2023 М-591/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-60/2024Дело № 2-60/2024 УИД 52RS0033-01-2023-000772-84 Именем Российской Федерации 20 февраля 2024 года р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В., С участием Истца ФИО1, Ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажито имущества, Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажито имущества, указав, что /дата/. между ней и ответчиком ФИО2, зарегистрирован брак, о чем Отделом ЗАГС /адрес/ главного управления ЗАГС Нижегородской области произведена соответствующая актовая запись о заключении брака /номер/. Выдано свидетельство о заключении брака /иные данные/.Они проживали совместно до ноября 2021г., после чего брачные отношения были прекращены.От брака с ответчиком общих детей не имеется. Фактически с ним она прожила более девяти лет. Фактически брачпы отношение прекращены в /дата/. /дата/ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей Отделом ЗАГС /адрес/ главного управления ЗАГ /адрес/ брак прекращен, произведена запись о расторжении брак /номер/. Выдано свидетельство о расторжении брака серия /иные данные/ Стороны не могут прийти к соглашению о разделе имущества. Ответчик уклоняется наториально заверить соглашение о разделе имущества, постоянно откладывая срок. При этом ведет аморальный образ жизни. Брачный договор между ними не заключен. В период брака супруги приобрели и пользуются до настоящего времени следующим имуществом: · Автомобиль марки /иные данные/; собственником которого является ФИО1 (договор купли-продажи автомобиля от /дата/.. свидетельство о регистрации ТС) Автомобилем владеет и распоряжается ответчик. Рыночная стоимость автомобиля согласна отчета об оценке /иные данные/. составляет 142 000 руб. · Автомобиль марки /иные данные/ собственником которого является ФИО1 (договор купли-продажи автомобиля от /дата/.).Автомобилем владеет и распоряжается ответчик. Рыночная стоимость автомобиля согласно отчета об оценке /иные данные/. составляет 466 000руб. · Жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, общей площадью /иные данные/.м., двухэтажный; кадастровый /номер/; Год ввода в эксплуатацию /иные данные/, Материал наружных стен Рубленые, жилое помещение на праве собственности принадлежит ФИО1 (свидетельство о государственной регистрации права /дата/., а также Выпиской из Единого государственного реестра прав, номер регистрации в Едином государственном реестре недвижимости /иные данные/Рыночная стоимость дома согласно Отчета об оценке /иные данные/ составляет 370000 рублей. · Земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, площадью /иные данные/ кв. м, Категория земель земли населенных пунктов, Вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, земельный участок на праве собственности принадлежит ФИО1 (свидетельство о государственной регистрации права от «/дата/., а также Выпиской из Единого государственного реестра прав, номер регистрации в Едином государственном реестре недвижимости /иные данные/. Рыночная стоимость земельного участка согласно Отчета об оценке /иные данные/. составляет 240000 рублей. В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что при разделе общего имущества супругов суд должен установить следующие факты и обстоятельства: факт приобретения спорного имущества в период брака сторон, наличие этого имущества на момент раздела, действительную стоимость имущества с учетом его реальной цены не на момент приобретения, а на день раздела имущества. При определении данной цены должны быть приняты во внимание как степень износа и утраты потребительской стоимости, так и, наоборот, возможность существенного роста стоимости имущества вследствие инфляции и иных причин. При возникновении спора между супругами о стоимости имущества, подлежащего разделу, по требованию одной из сторон или обеих сторон производится его оценка в порядке, установленном ФЗ от 29.07.1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" либо подлежит назначению экспертиза в соответствии с требованиями ст. ст. 79, 86 ГПК РФ. В свою собственность истец полагает возможным передать следующее имущество: Жилой дом с кадастровым /номер/ и земельный участок кадастровый /номер/, расположенные по адресу: /адрес/ Совокупная рыночная стоимость имущества, подлежащая передачи Истцу составляет 610000 рублей. (Рыночная стоимость недвижимого имущества, согласно отчета об оценке /иные данные/.). В собственность ответчика полагает возможным передать следующее имущество: Автомобиль марки /иные данные/ и Автомобиль марки /иные данные/ Совокупная рыночная стоимость транспортных средств, подлежащих передаче ответчику, составляет 608 000руб. На основании изложенного, истец просит Признать доли в совместно нажитом имуществе бывших супругов ФИО1, /дата/ и. ФИО2, /дата/. равными. Признать совместно нажитым имуществом супругов в браке: транспортные Средства: Автомобиль марки /иные данные/; Автомобиль марки /иные данные/, Жилой дом с кадастровым /номер/, земельный участок кадастровый /номер/, расположенные по адре. /адрес/ Прекратить право собственности ФИО2 /дата/.р.на 1/2 доли в жилом доме с кадастровым /номер/ и 1/2 доли земельный участок кадастровый /номер/, расположенные но адре. /адрес/ Признать право собственности ФИО1 /дата/ на 1/2 доли в жилом доме с кадастровым /номер/ и 1/2 доли земельный участок кадастровый /номер/, расположенные но адре /адрес/ Признать право собственности ФИО2, /дата/. на транспортные средства: Автомобиль марки ГАЗ/иные данные/ Автомобиль марки /иные данные/ Взыскать с ФИО2, /дата/.р. в пользу ФИО1, /дата/.р. расходы на проведение оценки рьночной стоимости недвижимого и движимого имущества в размере 11 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9300 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с предложенным вариантом раздела имущества был согласен, возражал против взыскания с него судебных расходов, так как полгала, что вопрос о разделе совместно нажитого имущества можно было решить во внесудебном порядке. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Учитывая надлежащее извещение, отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии с положениями ч.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии с положениями ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с положениями ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 14.12.2023г. до 13.01.2022г. Раздел имущества супругов после расторжения брака не производился. Соглашение о разделе имущества между сторонами отсутствует. В период брака супругами приобретено следующее имущество: · Автомобиль марки /иные данные/; право собственности зарегистрировано на имя ФИО1 · Автомобиль марки /иные данные/, право собственности зарегистрировано на имя ФИО1 · -Жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, общей площадью /иные данные/.м., двухэтажный; кадастровый /номер/; Год ввода в эксплуатацию /иные данные/, жилое помещение на праве собственности принадлежит ФИО1 · Земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, площадью /иные данные/ кв. м, Категория земель земли населенных пунктов, Вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый /номер/, земельный участок на праве собственности принадлежит ФИО1. Сторонами не оспаривалось, что данное имущество приобретено супругами в период брака, является общим имуществом супругов и подлежит разделу. Согласно отчета об оценке /иные данные/. рыночная стоимость транспортных средств: автомобиля марки /иные данные/ составляет 142 000 руб., автомобиля марки /иные данные/ составляет 466 000 руб. Согласно отчета об оценке /иные данные/. рыночная стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу: /иные данные/ составляет: жилой дом- 370 000 руб., земельный участок-240 000 руб. На основании пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Закрепленные в абзаце втором пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации нормы направлены на защиту имущественных прав супругов. Размер указанной компенсации определяется с учетом стоимости имущества, подлежащего разделу между сторонами. С учетом того, что ответчик согласен на предложенный истцом вариант раздела совместно нажитого имущества, подтвердил, что автомобиля находятся в его пользовании, а жилым домом и земельным участком он не пользуется, ответчиком не оспаривается рыночная стоимость данного имущества, суд полагает возможным передать в собственность ФИО1 жилом дом и земельный участок, расположенные по адресу: /адрес/, общей стоимостью 610 000руб., а в собственность ФИО2 автомобиль Автомобиль марки /иные данные/ и Автомобиль марки /иные данные/, общей стоимостью 608 000 руб. Поскольку общая стоимость имущества, которая подлежит разделу составляет 1 218 000руб., доли супругов в этом имуществу составляют ( 1 218 000 руб.:2) по 609 000руб. Истцу ФИО1 присуждено имущество на общую сумму 610 000 руб., соответственно с нее в пользу ответчика ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1 000руб. за отступление о равенства долей. В соответствии с положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; Как разъяснено в абзаце втором пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" перечень судебных издержек не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 указанного Кодекса, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого же кодекса. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Истцом ФИО1 заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 9300 руб. и оплаты услуг по оценке рыночной стоимости недвижимого и движимого имущества в размере 11 000руб. Несение истом данных расходов подтверждено платежным документом (л.д.8), договором /иные данные/ на проведение оценки имущества от 08.09.2023г., договором /иные данные/ на проведение оценки имущества от 08.09.2023г. (л.д.14-16, 17, 18-20,21). Стоимость спорного имущества относится к числу юридически значимых обстоятельств при рассмотрении дел о разделе совместно нажитого имущества, которая может быть определена лицом, имеющим специальные познания в области оценки имущества, то есть при проведении исследования. При этом стоимость имущества должна быть определена на время рассмотрения дела в суде, что соответствует правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 постановления от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". Ответчик в судебном заседании не оспаривал рыночную стоимость имущества, определенную на основании отчета об оценке /иные данные/, указанные отчеты были приняты судом в качестве допустимых и относимых доказательств по делу и положены в основу принятого решения. Следовательно, суд признает расходы истца ФИО1 по оплате услуг по оценке имущества необходимыми для рассмотрения дела, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на проведение оценки имущества в размере 11 000руб. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9300руб. Доводы ответчика о том, что смог мог быть разрешен во внесудебном порядке без несения истцом судебных расходов, суд отклоняет, так как стороны до обращения в суд с иском дважды обращались к нотариусу для заключения соглашении о разделе совместно нажитого имущества, но соглашения так и не было подписано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажито имущества,-удовлетворить. Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 в браке: транспортные средстваАвтомобиль марки /иные данные/; Автомобиль марки /иные данные/.,Жилой дом с кадастровым /номер/ земельный участок кадастровый /номер/, расположенные по адрес /адрес/ Произвести раздел совместно нажитого имущества: Передать в собственность ФИО1 (/иные данные/ следующее имущество: · Жилой дом с кадастровым /номер/, расположенный по адрес /адрес/, площадью /иные данные/ кв.м. · земельный участок кадастровый /номер/, расположенный по адрес /адрес/, площадью /иные данные/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Признать за ФИО2 (/иные данные/ право собственности и передать ему следующее имущество: · Автомобиль марки /иные данные/ · Автомобиль марки /иные данные/ Взыскать с ФИО2(/иные данные/ в пользу ФИО1, (/иные данные/ расходы на проведение оценки рыночной стоимости недвижимого и движимого имущества в размере 11 000 рублей, а так расходы по оплате государственной пошлины в размере 9300 рублей. Взыскать с ФИО1, (/иные данные/ в пользу ФИО2 (/иные данные/ денежную компенсацию в размере 1000 руб. за отступление от равенства долей; Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В.Филатова Суд:Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Филатова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-60/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-60/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-60/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-60/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-60/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-60/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-60/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-60/2024 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|