Решение № 2-2228/2021 2-2228/2021~М-1708/2021 М-1708/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2228/2021

УИД: 42RS0009-01-2021-003322-35 Дело № 2-2228/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 19 июля 2021 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

при секретаре Сальманович А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к КУМИ г.Кемерово о взыскании задолженности ЛИЦО_1 по кредитной карте за счет выморочного имущества, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности ### от **.**.****, обратилось в суд с исковым заявлением к КУМИ г.Кемерово о взыскании задолженности ЛИЦО_1 по кредитной карте за счет выморочного имущества.

Требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» (Далее - Банк) на основании заявления ЛИЦО_1 была выдана международная карта ПАО «Сбербанк России», для обслуживания которой открыт счет ###. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Таким образом, Между Банком и ЛИЦО_1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России».

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на 10.03.2021 г. размер задолженности по кредитной карте по счету ### составляет 17 239,56 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 13 855,86 рублей, просроченные проценты - 3 383,7 рубля.

В настоящее время Истцу стало известно о смерти должника ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения.

После смерти ЛИЦО_1, не погасившей задолженность перед Банком, осталось выморочное имущество, считающееся находящимся в собственности муниципального образования в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово, с момента смерти ЛИЦО_1 вне зависимости от того, получено ли им свидетельство о праве на наследство или нет.

Установлено наличие следующего наследственного имущества:

- жилое помещение, квартира общей площадью 59,8 кв.м., расположенная по адресу: ....

Согласно реестру наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, наследственное дело не заводилось.

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого помещения, квартиры общей площадью 59,8 кв.м., расположенной по адресу: ..., составляет 2 137 495,39 рублей.

Просит суд признать выморочным имущество ЛИЦО_1 в виде жилого помещения – квартиры, общей площадью 59,8 кв.м., расположенной по адресу: ..., взыскать в размере принятого наследства с Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по счету ### международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 10.03.2021 г. в размере 17 239,56 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 13 855,86 рублей, просроченные проценты - 3 383,7 рубля; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 689,58 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии, о чем указано в исковом заявлении.

Представитель ответчика КУМИ г.Кемерово ФИО2, действующая на основании доверенности ### от **.**.****, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, из которых следует, что согласно выписки из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: ..., не принадлежит умершей ЛИЦО_1, а находится в муниципальной собственности. Кроме того, у ЛИЦО_1 имеются наследники первой очереди, которые могли фактически принять наследство, в связи с чем имущество ЛИЦО_1 не может быть признано выморочным.

По ходатайству представителя ответчика, 21.05.2021 г. к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, были привлечены наследники ЛИЦО_1: отец ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, мать ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, дочь ЛИЦО_4, **.**.**** года рождения.

Третьи лица ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом – заказными письмами по адресу регистрации, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования, к принявшим наследство наследникам, в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, изложенных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктами 1, 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрены способы принятии наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку законодательством не предусмотрен срок для получения свидетельства о праве на наследство, а лишь установлен срок принятия наследства, при разрешении вопроса о признании имущества выморочным действует презумпция принятия наследства посредством совершения фактических действий.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите свои наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наличие кого-либо из наследников по закону, имеющих право или желающих получить наследство, исключает выморочность имущества. В тех случаях, когда разыскивается наследник по закону - любой из восьми очередей или обнаруживается завещание, выморочного имущества не имеется. Нормы о выморочности отступают всякий раз, когда создаются возможность и правовое основание для перехода наследственного имущества к наследникам по закону или по завещанию.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ЛИЦО_1 была выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» по счету ###.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д.11).

Между Банком и ЛИЦО_1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий) (л.д.17-22).

Согласно расчету по состоянию на 10.03.2021 г. размер задолженности по кредитной карте по счету ### составляет 17 239,56 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 13 855,86 рублей, просроченные проценты - 3 383,70 рубля (л.д.6).

**.**.**** ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЛО ### от **.**.**** (л.д.24).

Согласно реестру наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, наследственное дело не заводилось (л.д.25).

По сведениям Управления ЗАГС Кузбасса, после смерти ЛИЦО_1 имеются наследники первой очереди, а именно: отец - ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, мать - ЛИЦО_3, **.**.**** года рождения, дочь – ЛИЦО_4, **.**.**** года рождения (л.д.66).

По данным адресно-справочной службы наследники ЛИЦО_2, ЛИЦО_3, ЛИЦО_4 зарегистрированы по адресу: ..., то есть совместно с ЛИЦО_1 по состоянию на дату ее смерти **.**.****.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для признания наследственного имущества ЛИЦО_1 выморочным.

Как следует из акта обследования объекта от **.**.****, в жилом помещении по адресу: ..., фактически проживают дочь умершей ЛИЦО_4 и мать умершей ЛИЦО_3

При этом по сведениям из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., не принадлежит умершей ЛИЦО_1 (л.д.29-30, 68), так как находится в реестре муниципальной собственности на основании решения ### от **.**.****, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г.Кемерово от **.**.**** ###.

По данным ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД России за ЛИЦО_1 транспортные средства не регистрировались (л.д.43, 70).

Согласно учетным данным Управления Гостехнадзора Кузбасса за ЛИЦО_1 сведения о регистрационных действиях отсутствуют (л.д.73, 76).

В документах, находящихся на хранении МБУ «Городской архив» за период с **.**.**** по **.**.**** информация о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества на имя ЛИЦО_1 отсутствует (л.д.75).

Согласно данным архива Филиала № 3 БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа за ЛИЦО_1 объектов недвижимого имущества на праве собственности не зарегистрировано.

По данным ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу правопреемники ЛИЦО_1 за получением средств пенсионных накоплений в территориальные органы ПФР по Кемеровской области – Кузбассу не обращались.

При этом истец обоснованно исходит из того, что имущественные обязанности, возникшие из договора обслуживания счета кредитной карты, смертью должника не прекращаются, входят в состав наследства и должны быть исполнены наследником в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Однако истец не представил доказательств того, что имущество умершей ЛИЦО_1 стало выморочным и что в связи с этим обязательство наследодателя перед ним должно исполнить именно муниципальное образование в лице КУМИ г.Кемерово.

В связи с тем, что основания для признания имущества, принадлежащего ЛИЦО_1, выморочным отсутствуют, то исковые требования о взыскании задолженности по счету кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины за счет выморочного имущества удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово о признании выморочным имущества ЛИЦО_1, умершей **.**.****, в виде жилого помещения – квартиры, общей площадью 59,8 кв.м., расположенной по адресу: ..., и взыскании в размере принятого наследства в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженности по счету ### международной банковской карты по состоянию на 10.03.2021 г. в размере 17 239,56 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 689,58 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

В мотивированной форме решение составлено 23.07.2021 года.

Судья А.Е. Алхимова

4