Решение № 2-1111/2017 2-1111/2017~М-918/2017 М-918/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1111/2017

Дело № 2-1111/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании неустойки (пени) и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки (пени) в размере 360 010 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 06.02.2016 в его пользу с ответчика было взыскано невыплаченное страховое возмещение в сумме 139 000 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела им не заявлялись требования о взыскании с ответчика суммы неустойки (пени) в размере 1% от определенного законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Истцом представлен расчет размера подлежащей выплате неустойки следующим образом: 139 000 руб. (сумма ущерба, установленная судом) /1% * 259 дней (крайний срок производства страхового возмещения 27.06.2016 до 16.03.2017 до удовлетворения требования потребителя в полном объеме (предъявление исполнительного документа к исполнению) = 360 010 руб.

Кроме того, в результате подготовки к подаче искового заявления истец понес судебные расходы в сумме 30 000 руб., которые просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований истца не представил, об уважительной причине неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела суд не просил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что 01.04.2016 произошел страховой случай, в связи с которым истец обратился в страховую компанию ответчика для получения страхового возмещения, однако не получил его, в связи с чем обратился за разрешением спора в суд.

Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 06.02.2017 в пользу истца с САО «ВСК» взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере 139 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., оплату услуг оценщика в размере 5 150 руб., а также штраф в размере 69 500 руб. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 07.03.2017.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исполнительный лист ФС №, выданный на основании вышеуказанного решения Новошахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, принят к исполнению ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

20.03.2017 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил его добровольно выплатить ему сумму неустойки в размере 360 010 руб. за 259 дней просрочки (л.д. 25). Ответчиком претензия получена 28.03.2017 (л.д. 29).

Ответчик в добровольном порядке неустойку не выплатил, доказательств выплаты неустойки суду не представил.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются копией заявления о страховой выплате по ОСАГО от 30.05.2016 (л.д. 10-11), отслеживанием почтового отправления № (л.д. 12), копией свидетельства о регистрации ТС истца (л.д. 13), копией постановления по делу об АП <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), копией справки о ДТП № 162 от 01.04.2016 (л.д. 15-17), заявлением на прием исполнительного листа от 16.03.2017 (л.д. 18-19), копией решения Новошахтинского районного суда от 06.02.2017 (л.д. 20-24), копией претензии от 20.03.2017 (л.д. 25-26), кассовым чеком от 20.03.2017 (л.д. 27), описью (л.д. 28), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 29).

С даты, когда страховое возмещение должно быть выплачено в силу закона, 27.06.2016, до даты предъявления исполнительного листа к исполнению, 16.03.2017, прошло 259 дней.

Поскольку выплата страхового возмещения истцу не была произведена ответчиком в полном объеме в установленный законом срок, у истца возникло право требования предусмотренной п. 21 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойки.

Из обстоятельств дела следует, что неустойка в пользу истца, подлежащая взысканию с ответчика за 259 дней с 27.06.2016 по 16.03.2017, составляет 360 010 руб. (из расчета 139000/100*1*259 = 360010).

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно имеющемуся в деле договору на оказание представительских услуг от 20.03.2017, ФИО1 (исполнитель) обязуется по заданию ФИО2 (заказчика) на возмездной основе оказать ему услуги по составлению искового заявления о взыскании неустойки (пени) и представлению интересов в суде при рассмотрении искового заявления. В соответствии с п. 3.1.1 договора вознаграждение исполнителю сторонами определено в размере 30 000 руб. Как следует из расписки, указанная сумма уплачена истцом представителю 20.03.2017 (л.д. 30-32).

Учитывая категорию спора и степень сложности дела, объем выполненной представителем истца работы в связи с рассмотрением настоящего дела: оказание услуг по сбору документов, подготовке искового заявления, участию представителя как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в судебном заседании, исходя из требований разумности, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., полагая, что указанный размер суммы расходов позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, отказав в остальной части требований.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 800,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО2 неустойку в размере 360 010 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а всего 380 010 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с САО «ВСК» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 6 800,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Меликян