Решение № 2А-1106/2021 2А-1106/2021~М-818/2021 М-818/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-1106/2021

УИД 32RS0015-01-2021-002086-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Боженовой Т.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием ст. помощника прокурора г. Клинцы Полещука Д.А.,

представителя административного истца – представителя МО МВД России «Клинцовский» ФИО2, действующей на основании доверенности и диплома о высшем образовании,

административного ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1106/2021 по административному исковому заявлению Врио начальника МО МВД РФ «Клинцовский» ФИО7 к ФИО6 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Клинцовский» ФИО4 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в котором указал, что ФИО6 был осужден приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный день; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления соответствующего должностного лица отдела внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них (кафе, баров и иных питейных заведений). ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был освобождён по отбытии срока наказания. Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 был продлен срок административного надзора, установленный решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, дополнены административные ограничения административным ограничением: являться два раза в месяц на регистрацию по месту жительства, пребывания. Находясь под административным надзором, ФИО6 совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности. В связи с тем, что административные ограничения, установленные ФИО6, не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на него профилактическое воздействие, просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение – являться 3 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» ФИО3 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО6 с административным исковым заявлением согласился, пояснил, что действительно в течение года совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

Ст. помощник прокурора <адрес> ФИО5 считал исковые требования МО МВД России «Клинцовский» подлежащими удовлетворению, так как ФИО6, находясь под административным надзором, совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО6 был осужден приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был изменен на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 15 УК РФ совершенное ФИО6 преступление, предусмотренное п.п. а,г ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких со сроком погашения судимости, установленным ст. 86 УК РФ в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ) по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный день; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления соответствующего должностного лица отдела внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них (кафе, баров и иных питейных заведений)..

Указанный срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания по приговору Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На профилактический учет ФИО6 был поставлен ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления (п.п. а,г ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 был продлен срок административного надзора, установленный решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнены административные ограничения ограничением: являться два раза в месяц на регистрацию по месту жительства, пребывания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь под административным надзором, ФИО6 совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности, за каждое административное правонарушение ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО6 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО6, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором, в течение одного года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административным наказаниям, административный надзор установлен до ДД.ММ.ГГГГ и срок в шесть месяцев, на который истец просит продлить в отношении ФИО6 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения его судимости, суд считает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора, на 6 месяцев, сохранив ранее установленные ограничения и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица и несоблюдения им установленных судом административных ограничений.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Врио начальника МО МВД России «Клинцовский» ФИО4 к ФИО6 о продлении ему срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений- удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО6 решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продленного решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить в отношении ФИО6 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации,

с сохранением установленных ранее административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Т.В. Боженова